Sur un fil étroit entre le glauque et la pure poésie, un séducteur compulsif et froid enchaîne les conquêtes. Avec un acteur (Charles Dener) mystérieux, petit, laid et bizarre - dont on apprend la nostalgique dépressive de la mère. La grosse interrogation de ce film repose sur la gentillesse des femmes, totalement surévaluée (elles le consolent dans son désarroi avoué). Truffaut n’avait-il rien compris (expérimenté) des femmes, ou bien les avait-il au contraire trop comprises ? Auquel cas il appliquerait la devise de Montherlant :
Ne donnez pas aux gens une clef pour comprendre le monde. Les gens ne veulent pas ouvrir le monde, et vous défonceront le crâne avec votre clef
A lire aussi ...
Tags
Ce film était passé sur Arte, je l’avais enregistré et il était devenu, un peu, mon “film de chevet”. Il y a des moments magiques dans ce film (quand Dener demande à la petite fille qui pleure si, son malheur, ne lui procure pas un petit plaisir). Il y a la théorie des “grandes tiges” et des “petites pommes”. L’homme qui aimait les femmes est un loup solitaire, un de ses collègues de travaille constate “cet homme là ne saurait supporter la compagnie masculine après le travail”. Son livre confession serait celui d’un cavaleur, un titre que, Brigitte Fossey l’éditrice, qui tombera elle aussi sous le charme, préferera plus lisse “l’homme qui aimait les femmes” … Petit? Laid? La question est ouverte et les femmes ne semblent pas avoir ces avis sur ce tenebreux cavaleur …
Commentaire par Laurent — 6 juin 2006 @ 21:19
Moi je dirai que Truffaut avait tout compris. Un grand moment du film du film c’est quand il NEXTE la milf à la reception de l’hotel quand il monte a Paris.
On sent qu’il avait de fort sentiments mais qu’elle l’a enormement deçu, mais on ressent par dessus tout la puissance de celui qui ne flechit pas sur ces sentiments, meme devant une belle femme.
Son comportement -sang froid, diction, gentlemanerie- envers cette femme (HB, ex-LTR…) est impressionant et donne une belle leçon sur ce que doit etre l’etat d’esprit et la force de caractere d’un seducteur.
Commentaire par Absolut! — 26 octobre 2007 @ 21:39
chef-d’oeuvre à ne pas oublier , tout comme Charles Denner , acteur magnifique et trop peu connu . ça n’est pas à notre époque , où il aurait du mal à trouver un rôle que l’on va le sortir d’un anonymay immérité .
Commentaire par jm blin — 14 novembre 2007 @ 9:35
Il ne faut pas oublier que ce film a été tourné dans les anénes 70.
C’était la période post 68. Les relations étaient différentes et les femmes aussi.
En effet, elles étaient affectueuses eet complaisantes face à un homme qui demandait de l’affection. C’est comme ça qu’ellels voyaient le séducteur.
Fago
Commentaire par Fago — 26 décembre 2007 @ 1:38