Commentaires sur : La sociologie du dragueur

Par : Jouba

Jouba — Sat, 11 Dec 2010 19:52:47 +0000

« Sociologie du dragueur »: le titre est trompeur. Soral juxtapose deux termes à priori contradictoires; « sociologie » pour le coté sérieux et « drague » pour le coté trivial. mais il ne sagit pas vraiment d’un ouvrage de sociologie classique tel qu’on pourrait le trouver dans une bibliothèque universitaire; ce n’est pas un ouvrage académique mais plutôt un essai qui lorgne d’avantage du coté de la psychanalyse et du pamphlet.

Ce n’est pas non plus un manuel du dragueur. D’ailleurs, l’auteur précise bien dans son ouvrage que la drague de n’apprend pas dans les livres; que c’est une science de l’action qui s’acquière p

Par : Adel

Adel — Fri, 19 Nov 2010 23:33:59 +0000

Alain soral est très pertinent il suffit de lire son livre pour s’en rendre compte

Par : sabri

sabri — Thu, 03 Jun 2010 21:05:35 +0000

bonjour

« sociologie du dragueur » n’est pas (comme tout bon livre) fait pour tout le monde, évidemment, on préfère les récit un peu (beaucoup) romancé, voir même exagerer, de dragueur au suer pouvoir de « the game », alain soral montre dans ce livre le côté qui plaît moins, le côté dur, douloureux de la vie d’un dragueur…Il est pour moi un livre intelligent, réalite, dont on ressens le vecu de l’auteur, chacun a son droit à la critique, cela dit, elle est toujours plus légitime a quelqu’un d’expert dans le sujet, mon avis n’est pas celui d’un expert (des femmes ou de l’amour) je donne un avis UNIQUEMENT personnel en disant que ce livre est à lire.

Par : Jesus

Jesus — Tue, 13 Oct 2009 13:25:58 +0000

« Sociologie du dragueur » est le « Mein Kampf » de la drague. En lisant ce livre, on comprend tres vite que Soral est un homosexuel refoule, ce qu’il avoue d’ailleurs lui-meme a demi-mot. Sa nevrose infantile se transforme alors en haine de la terre entiere mais surtout en haine des femmes qui doivent expier les crimes commis par sa mechante maman. Soral a indeniablement quelques bonnes idees de ci de la, mais le tout est si caricatural qu’il est impossible de le prendre au serieux. En gros le but du livre est de demontrer par a+b que: 1) les femmes n’ont pas de cerveau contrairement a l’homme et 2) si tu ne les consideres pas toutes comme des salopes et n’agis pas en consequence alors tu es une sous-merde.

Un titre trompeur donc, puisque qu’en fait de sociologie du dragueur, il s’agit, curieusement, d’un veritable requisitoire contre la femme que nous livre Soral. Lisez plutot The Game de Neil Strauss, vous en apprendrez bien plus sur la sociologie du dragueur.

Par : Diane

Diane — Thu, 24 Sep 2009 13:08:09 +0000

Croyez vous que soit une bonne idée d’offrir ce bouquin mon incorrigible conjoint cheri, incondittionnel de la drague?
ou je donne le baton en faisant en lui offrant?!

Par : seb

seb — Wed, 29 Jul 2009 04:13:37 +0000

c’est mon bouquin préféré, un chef d’oeuvre de philosophie

Par : Tietie007

Tietie007 — Thu, 04 Jun 2009 07:10:54 +0000

Soso peut dire des choses intéressantes, mais son obsession du complot judéo-maçonnique, son national-bolchevisme exarcerbé, et sa haine de l’Amérique dépravée et cupide, en font un bon vieux facho bouffi par un ego surdimensionné, qui le pousse à s’allier à des clowns comme Gouasmi, pour avoir sa petite minute de gloire, à la TV !

Par : François

François — Wed, 27 May 2009 10:39:32 +0000

Je pense que tous les gens qui critiquent Soral devraient déja commencer par lire ses livres au lieu de se limiter à ses interventions TV. Et pour Mouss, qui nous dit qu’Alain n’a aucune formation en sciences sociales, je lui rappelle à son bon souvenir qu’il fut élève de Castoriadis à l’EHESS (excusez du peu…). Par ailleurs, le fait qu’il ai attendu presque la quarantaine pour oser parler des relations hommes/femmes est à mon sens gage d’authenticité et de véracité, en comparaison de tous ces tartuffes post-fac qui semblent déjà revenus de tout ! Comme on dit, il a roulé sa bosse avant d’oser l’ouvrir, certains devraient suivre son exemple….

Par : harry

harry — Sun, 17 May 2009 19:00:11 +0000

je suis desolé mais ce livre doit changer de titre.ce n’est pas concevable qu’on utilise les sciences sociales pour des banalités romanesques.je suis desolé pour l’auteur mais je pense que lorsque Auguste Comte employais le theme sociologie en 1838 se n’etait pour qu’il soit employé ansi 2 siecles apres.

Par : K_Adrien

K_Adrien — Tue, 24 Feb 2009 11:43:48 +0000

Je réagis par rapport au com de Mouss : T’as surement pas lu « Voyage au bout de la nuit » de Celine, toi…