Spike Séduction

[UnfixedCat]

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/11/20/vingt-grandes-marques-epinglees-pour-des-produits-toxiques-dans-leurs-vetements

[Romain]

Je savais déjà que la lessive de merde était plus ou moins toxique, mais alors les vêtements, non.
Impressionnant, on se croirait revenu à la conquête de l'Ouest avec les couvertures pleines de typhus.

[wu-weï]

un prix du m2 (location annuelle) de 52€ (pour le ménage pauvre) contre 45€ pour le ménage médian;
un prix du gaz de 89,6€ / MWh contre 84,9€;
un prix de l’assurance habitation de 96€ / pièce contre 80€;
un prix de l’heure de téléphone de 19€/h contre 15€/h lié à l’utilisation de carte pré-payées au lieu d’un forfait avec engagement de durée… cf détails en Annexe;
au total, un « coût global » de la « double pénalité » s’établissant entre 1000€ et 1100€ par an sur les 7 principaux postes de dépenses ayant fait l’objet d’une analyse détaillée !

Structure de coût défavorable, le coût unitaire pour les entreprises étant supérieur pour les petites quantités (relativement à un ménage médian) consommées par les ménages pauvres : c’est typiquement le cas pour la téléphonie mobile où il revient plus cher de vendre des cartes prépayées chaque mois (coûts de distribution en particulier) que des forfaits pour un ou deux ans; (NDA : ou un forfait sans engagement style Free ou Red)

Structure de prix défavorable, le mécanisme de tarification s’avérant pénalisant pour les petites quantités consommées par les ménages pauvres : c’est typiquement le cas du gaz où le m3 de gaz ne revient pas au même prix selon que vous consommez peu ou beaucoup de gaz en moyenne chaque mois lié au coût fixe de l’abonnement;

Une autre étude que je n'ai pas retrouvée montre que dans le domaine de l'habillement, du mobilier, "les pauvres" (ou bien ceux qui investissent peu dans ces domaines) payent au final et sur la durée plus cher.
On connait ici l'exemple des souliers à semelles cousues, ressemelables, réparables versus les chaussures collées, usables, jetables.
A comparer avec l'exemple de la téléphonie mobile ci-dessus.

Voilà une autre raison d'acheter de la qualité.

http://www.at-entreprise-pauvrete.org/documents/

[Chando]

Une paire de bibliothèques Ikea : 500 €. Valeur un après : 50€ sur le bon coin.

Une bibliothèque de la même taille, Charles X ( 1825/ 1830 ) style Troubadour, avec ses vitres d'époque ( à petites bulles ), en beau noyer ou merisier, bien négociée chez un antiquaire : 1000 €. Si entièrement d'époque, pas bidouillée, prendra entre 0 et 5% de valeur par an.

Faites votre choix...

Et les exemples abondent...

[wu-weï]

L'original par l'éditeur original avec son otooman :env 5000€ port + taxes comprises

D'occasion sur la baie pour 3500€ env

La copie d'un éditeur moins bien et pas l'original sans son ottoman :4800 €

Vous noterez la différence du veinage du bois (entre autres!).

[Hoi Zäme]

La copie d'un éditeur moins bien et pas l'original sans son ottoman :4800 €

Vous noterez la différence du veinage du bois (entre autres!).

Ton avis m’intéresse, en quoi trouves tu la version de Vitra est-elle de moindre qualité, tu as eu les deux a cote ? J'ai pu m'asseoir sur les deux et j’étais plus convaincu par l’exécution de Vitra. Évidemment le prix est différent mais en Europe a moins de la faire venir des US on ne peut trouver que celle de Vitra vu qu'ils ont l’exclusivité.

[wu-weï]

Cette semaine, j'ai visité une villa d'un architecte de la bande à Rohe, Eames datant des années 50.
Ils y avaient les deux.
La finition des bois n'est pas la même, le cuir est légèrement différent (plus beau aussi) et les passepoils moins épais sur le Miller.
C'était une des premières séries avec les coussins en plume et pas en mousse.