| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Thibault

Inscrit le: 03 Mar 2008 Messages: 69 Localisation: Côte Basque
|
Posté le: Sam Mai 03, 2008 11:23 pm Sujet du message: |
|
|
Salut Chant,
J'ai lu tes postes avec attention, c'est très intéressant.
Je me baladais sur la toile à la recherche d'un pantalon et je suis tombé sur ce que je pense être un jodhpur.
J'aurais vu ce pantalon avant de lire ce sujet, je n'aurais rien remarqué. Mais là, quand je l'ai vu, j'ai automatiquement pensé au fameux fit and loose...
Voici le dit pantalon :
Est-ce bien un jodhpur (quel nom tarabiscoté) ? Et si oui, vaut-il le coût ?
Il se trouve ici : http://www.revolveclothing.com/b/Product.jsp?code=KAZU-MP5 _________________ It's just a dream, you know... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Chant

Inscrit le: 10 Avr 2008 Messages: 190 Localisation: Vitry-sur-Seine
|
Posté le: Sam Mai 03, 2008 11:43 pm Sujet du message: |
|
|
| Thibault a écrit: |
Est-ce bien un jodhpur (quel nom tarabiscoté) ? Et si oui, vaut-il le coût ? |
Thibault, merci de ton intérêt.
Non, ce n'est pas à proprement parler un jodhpur : il lui manque les "oreilles", c'est-à-dire la partie bouffante aux hanches caractéristique du jodhpur.
Néanmoins, les poches latérales très marquées peuvent y faire penser.
Vaut-il le coût ? Il n'est pas très cher.
Vaut-il le coup ? ll est quand même très chargé en poches, c'est un certain style (qui lorgne vers le treillis me semble-t-il). Personnellement, je ne le trouve pas très gracieux.
Le nom "tarabiscoté" du jodhpur vient d'une très belle ville indienne du Rajasthan : Jodhpur, encore appelée la "ville bleue".
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Thibault

Inscrit le: 03 Mar 2008 Messages: 69 Localisation: Côte Basque
|
Posté le: Dim Mai 04, 2008 12:02 am Sujet du message: |
|
|
Merci pour ton avis et pour la précision culturelle. _________________ It's just a dream, you know... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Chant

Inscrit le: 10 Avr 2008 Messages: 190 Localisation: Vitry-sur-Seine
|
Posté le: Mer Mai 14, 2008 11:14 pm Sujet du message: |
|
|
L'oversized : comment l'intégrer à la silhouette
La première possibilité d'utilisation de l'oversized consiste à modifier la silhouette à ses marges, en transformant les proportions du corps. On a vu que l' oversized jouait souvent avec la longueur des vêtements, qui sont allongés. Les parties privilégiées sont les manches et les jambes.
On peut donc introduire un peu d'oversized dans une silhouette :
- en laissant dépasser les manches
[Dior SS 08]
C'est une technique que ceux qui apprécient Tim Burton connaissent déjà...
... la technique "Edward Scissorhands".
Autre possibilité, plutôt que de laisser ces manches trop longues dépasser, on peut les arrêter au poignet pour les faire plisser :
[crédit : Benn]
On peut faire évidemment de même avec les jambes des pantalons :
C'est la technique de la reine de l'accordéon :
Question : qui va s'amuser à ne pas faire l'ourlet à son jean Dior pour voir le résultat ?
Marc Jacobs l'a déjà fait, lui :
[Crédit : Chiffre Rouge]
Pour conclure, on notera que l'oversized n'est pas l'ennemi de l'ajusté. Bien au contraire, ces deux formes se complètent bien que - parce que - elles contrastent.
La règle de l'oversized serait donc de l'associer autant que faire se peut avec des vêtements ajustés en intercalant une couche d'oversized entre deux couches d'ajustés :
C'est la technique, cette fois, d'un comte anglais devenu célèbre :
Celle du sandwich : une couché d'ajusté, une couche d'oversized, une couche d'ajusté.
Et, pour finir, une de mes silhouettes préférées, qui illustre à merveille cette dernière technique :

Dernière édition par Chant le Lun Juin 23, 2008 5:13 pm; édité 3 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ChiffreRouge
Inscrit le: 16 Sep 2007 Messages: 819 Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 2:04 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | [Question : qui va s'amuser à ne pas faire l'ourlet à son jean Dior pour voir le résultat ?]
|
je ne fais plus l'ourlet de mes jeans dior depuis un moment, et je regrette même de l'avoir fait sur les précédents.
Mais pour les jeans excédant 21 cm de diamètre, il n'ya pas le choix, sinon on les abime et la tendance n'est plus vraiment à marcher sur ses jeans... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
dr.wolf
Inscrit le: 19 Déc 2007 Messages: 34
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 4:13 pm Sujet du message: |
|
|
| Concernant les pièces oversize, il est certain que de nombreuses pièces semblent être coupées de cette manière exclusivement, mais est-il aussi possible de faire de l'oversize en jouant sur le choix des tailles de vêtements coupés normalement ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Benn
Inscrit le: 13 Juin 2007 Messages: 520 Localisation: Bordeaux
|
Posté le: Jeu Mai 15, 2008 4:38 pm Sujet du message: |
|
|
| dr.wolf a écrit: | | Concernant les pièces oversize, il est certain que de nombreuses pièces semblent être coupées de cette manière exclusivement, mais est-il aussi possible de faire de l'oversize en jouant sur le choix des tailles de vêtements coupés normalement ? |
non
si tu fais du 50,par exemple
vetement oversize taille 50 = épaules beaucoup plus larges,manches ok,largeur des manches ok,longueur ok,aisselles larges,largeur a la taille ok
vetement normal taille 50 choisi en 54 = épaules trop grandes,manches trop larges,longueur mal foutue,largeur flottante
c'est assez compliqué a manier comme silhouette |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Chant

Inscrit le: 10 Avr 2008 Messages: 190 Localisation: Vitry-sur-Seine
|
Posté le: Sam Mai 31, 2008 10:33 pm Sujet du message: |
|
|
Les pulls et leurs échancrures
Je ne sais pas si c'est à imputer au phénomène de l'oversized, mais les échancrures des pulls et de T-shirts sont devenues ces derniers temps beaucoup plus profondes.
Sur ce pull, c'est indéniablement la conséquence de l'oversizing : toutes les proportions sont accentuées, y compris le V, qui descend jusqu'au nombril :
[Crédit : Spike]
Mais cette influence, évidemment moins extrême, se retrouve aussi :
- sur les T-shirts :
[Crédit : HYPE-icon]
- sur les pulls :
Les silhouettes évolueraient donc vers des V profonds, et parfois assez pointus, pour un effet de ce type :
Mais il n'y a pas que les V qui plongent, les cols ronds aussi :
Et la plus belle silhouette de ce printemps, pour moi :
Tous ces pulls sont évidemment à porter sans rien dessous.
1968 : la libération de la femme - entre autres.
2008 : la libération de l'homme, qui peut afficher des décolletés qui n'ont rien à envier à ceux de leurs pareilles.
A SUIVRE : l'undersized
Dernière édition par Chant le Jeu Juin 26, 2008 5:02 pm; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Lito

Inscrit le: 27 Fév 2007 Messages: 1241 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam Mai 31, 2008 10:46 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Tous ces pulls sont évidemment à porter sans rien dessous. |
Je ne retrouve pas la photo de Spike ou il porte le premier pull avec une chemise en dessous, dommage  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Chant

Inscrit le: 10 Avr 2008 Messages: 190 Localisation: Vitry-sur-Seine
|
Posté le: Sam Mai 31, 2008 10:48 pm Sujet du message: |
|
|
Lito, j'ai fait court - et donc lapidaire. Inutile de me rappeler à l'ordre. :D
Par ailleurs, le Capasa de Spike serait très difficile à porter torse nu. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Da_FunK Modérateur
Inscrit le: 31 Jan 2008 Messages: 161 Localisation: IDF
|
Posté le: Dim Juin 01, 2008 12:34 am Sujet du message: |
|
|
Merci pour cette séries d'articles forts plaisants sur l'art du look masculin.
(Parce que là, oui, pour moi ça devient un art)
Trève de bla-bla, la suite est attendue avec impatience ! _________________ En opposant la haine à la haine, on ne fait que la répandre, en surface comme en pronfondeur.
Mahatma GANDHI |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Chant

Inscrit le: 10 Avr 2008 Messages: 190 Localisation: Vitry-sur-Seine
|
Posté le: Dim Juin 01, 2008 6:07 pm Sujet du message: |
|
|
| Lito a écrit: | | Citation: | | Tous ces pulls sont évidemment à porter sans rien dessous. |
Je ne retrouve pas la photo de Spike ou il porte le premier pull avec une chemise en dessous, dommage  |
Avec quelque chose dessous, ou bien sans rien dessous ?
Dernière édition par Chant le Lun Nov 17, 2008 3:36 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Da_FunK Modérateur
Inscrit le: 31 Jan 2008 Messages: 161 Localisation: IDF
|
Posté le: Dim Juin 01, 2008 7:31 pm Sujet du message: |
|
|
Corrigez moi si je me trompe, mais ce pull n'est pas oversized (ou n'a pas une échancrure très profonde), c'est un "simple" pull col V non ?
Le débat ci dessus m'amnène à l'interrogation suivante : les pulls oversiezd et ceux ayant une échancrure remarquable mais aussi les pull moins echancrés peuvent tous se porter avec ou sans dessous ? , cela dépendant plus de l'assortiment qe la règle pure, du moins à mes yeux de néophyte.
Un avis éclairé, quelqu'un ? _________________ En opposant la haine à la haine, on ne fait que la répandre, en surface comme en pronfondeur.
Mahatma GANDHI |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Chant

Inscrit le: 10 Avr 2008 Messages: 190 Localisation: Vitry-sur-Seine
|
Posté le: Dim Juin 01, 2008 8:30 pm Sujet du message: |
|
|
| Da_FunK a écrit: | Corrigez moi si je me trompe, mais ce pull n'est pas oversized (ou n'a pas une échancrure très profonde), c'est un "simple" pull col V non ?
|
Oui, je suis complètement hors sujet. Mais cette photo est trop belle.
| Citation: | Le débat ci dessus m'amnène à l'interrogation suivante : les pulls oversiezd et ceux ayant une échancrure remarquable mais aussi les pull moins echancrés peuvent tous se porter avec ou sans dessous ? , cela dépendant plus de l'assortiment qe la règle pure, du moins à mes yeux de néophyte.
Un avis éclairé, quelqu'un ? |
Oui, on fait comme on veut (et ça dépend aussi de plein de paramètres : morphologie, musculature, couleur de la peau, coupe du pull, etc.)
Mais a priori, moi, je profite du printemps et de l'été pour mettre le plus souvent un pull sans rien dessous.
(Jj'ai l'impression de troller mon propre topic...) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Chant

Inscrit le: 10 Avr 2008 Messages: 190 Localisation: Vitry-sur-Seine
|
Posté le: Lun Juin 02, 2008 10:56 pm Sujet du message: |
|
|
Des pulls échancrés et des vestes
En regardant les photos du message précédent, je me suis fait la réflexion suivante :
Les vestes formelles sont taillées pour être associées avec des chemises (et donc un col haut).
Associer veste et T-shirt ou pull est plus difficile, car les lignes du pull vont venir "heurter" celle de la veste. Les lignes du pull (qui sont en écho avec celles du cou) sont en effet plutôt arrondies, celles de la veste, plus rectilignes, en forme de V.
La rencontre peut-être improbable :
Pour qu'elle soit harmonieuse, il faut que ces deux types de lignes, qui sont antithétiques, réussissent à se rejoindre harmonieusement.
Voici deux photos, l'une où l'association passe bien, l'autre, moins :

Sur la photo de Pharell, le problème n'est pas lié à l'association, ou à la coupe de la veste, mais à l'écharpe qui, sur la photo, rend l'échancrure du col trop horizontale. En revanche, sur la photo du défilé Ungaro, le col remonte et rejoint assez harmonieusement le mouvement du V de la veste. Le col "sourit" - et le spectateur du défilé aussi.
PS : J'ai ajouté une nouvelle catégorie et une nouvelle photo dans la partie : "L'oversized, cet OVNI" : "élargir le torse". |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|