Quantum of Solace

[Pliskin]

Les James Bond sont désormais comparables au Beaujolais nouveau; une tradition. En attendant la sortie dans nos salles, le trailer ( qui est vraiment bien ficelé):


http://www.youtube.com/watch?v=mLPp8y-mEhw


A votre avis; bouse ou succès ce nouveau Bond ?
Sortie: 29 octobre 2008

[Napoleone]

Succès cependant rien ne vaut une bande annonce en HD

http://www.apple.com/trailers/sony_pict ... mofsolace/[/url]

[bouga]

Vu ce soir! Il est énorme!

Pour moi il est aussi bien voir mieux que Casino Royale.

[Lad]

Première pour un James Bond c'est une véritable suite à Casino Royale.

Pour comprendre l'ensemble de l'histoire un peu tordue, il vaut mieux l'avoir vu.

Il reste dans la continuité de Casino Royale, cassant les codes de 007, violent, moderne.

[Orphée]

A noter que le rythme est relativement différent de Casino Royale. Celui-là est beaucoup plus mouvementé, à 200 à l'heure, alors que CR était plus calme, plus posé. L'intérêt est vraiment de les voir à la suite, ils sont complémentaires.

Pour le film en lui-même, j'ai vraiment apprécié. Daniel Craig a une classe folle et un charisme fou, et il apporte une profondeur au personnage que je n'avais pas vu chez les derniers James Bond. Même si je pense que le prochain Bond sera plus conventionnel, CR et QoS étant sa première mission, et donc son rodage (découverte du vodka-martini, en l'occurence).

(Léger Spoiler dans ce paragraphe) : C'est un Bond qui tranche avec les autres, pas de "Je m'appelle Bond. James Bond", il ne couche pas non plus avec la James Bond girl du film, plus noir, plus réaliste (malgré les poursuites un peu brouillones, certains plans sont magnifiques).

J'adhère totalement.

Question : Qui a fait le costume que Daniel Craig porte en arrivant à La Paz ? Brioni ? Parce que ça plus les lunettes qui lui vont terriblement, c'est la grande classe.

[Daniel]

Question : Qui a fait le costume que Daniel Craig porte en arrivant à La Paz ? Brioni ? Parce que ça plus les lunettes qui lui vont terriblement, c'est la grande classe.

Tom Ford, normalement.

[Cyril]

Question : Qui a fait le costume que Daniel Craig porte en arrivant à La Paz ? Brioni ? Parce que ça plus les lunettes qui lui vont terriblement, c'est la grande classe.

Tom Ford, normalement.

Chiffre, tu dors trop, elle était pour toi la question !!!

Excellent film, même noirceur que Casino Royale (on retrouve d'ailleurs plusieurs personnages), mais beaucoup, beaucoup plus d'action...
La scène d'introduction (course-poursuite et fusillade en Aston Martin) pose d'emblée le niveau

[Orphée]

Question : Qui a fait le costume que Daniel Craig porte en arrivant à La Paz ? Brioni ? Parce que ça plus les lunettes qui lui vont terriblement, c'est la grande classe.

Tom Ford, normalement.

Chiffre, tu dors trop, elle était pour toi la question !!!

Excellent film, même noirceur que Casino Royale (on retrouve d'ailleurs plusieurs personnages), mais beaucoup, beaucoup plus d'action...
La scène d'introduction (course-poursuite et fusillade en Aston Martin) pose d'emblée le niveau

C'est juste ! Beaucoup d'actions (peut-être même trop d'ailleurs), si on le considère comme un seul film. En revanche, si on le met à la suite de Casino Royale, en le considérant comme une réponse (musclée) à l'affront qui lui a été fait sur son premier amour, alors la presque overdose d'action est plus cohérente.
Casino Royale : première mission, rythme assez calme, premier amour et première déception.
Quantum of Solace : réponse à cette déception pour se créer son blindage qu'on lui connaît dans les autres films Bond (homme à femme, moins émotif etc.)

[Tyce Royce]

Donc, ça vaut le coup d'y aller ?

[Orphée]

Donc, ça vaut le coup d'y aller ?

Tu veux que les autres choisissent pour toi ?

[Tyce Royce]

Donc, ça vaut le coup d'y aller ?

Tu veux que les autres choisissent pour toi ?

C'est à peu près ça. Disons que je suis étudiant (pas trop le temps et de l'argent) et que mercredi prochain, il y a My Magic et Mensonge d'Etat de Ridley Scott à l'affiche.

[S.i.n]

un défaut niveau look, son pantalon est à chaque fois trop court, pour le reste ça en jette

sinon le "méchant " n'est pas à la hauteur (il surjoue avec ses yeux essayant de sortir de l'orbite pour compenser c'est limite pas crédible ), quant à la james bond girl c'est une tentative de clone raté de sophie marceau (ex james bond girl) sauf que à part être belle, elle dégage pas grand chose et surtout elle se fait pas attraper ! ( elles servent un peu à ça les james bond girl en temps normal en plus de jouer les assistantes traitre ), donc on n'assiste à aucune séquence de séduction fine ...

les scènes de poursuite d'action font vraiment brouillon ( rappelant dans le style celles d'un jason bourne lesquelles en revanche sont superbes et abouties )

heureusement daniel craig est bon, très bon dans le rôle du type musclé et sombre ayant un côté moral et le sens du devoir mais je crois qu'il n'est que lui même

en fait ils se sont gourés, les nouveaux james bond avec daniel craig sont en réalité des versions parallèles de jason bourne en version advanced car dans les jason bourne c'est sac à dos à 2 balles, tente quechua, voiture pourrie, bicyclette et femme moche (que personne se tape dans les deux cas, bizarre dans un james bond)

en conclusion, les james bond ont perdue leur identité, la seule chose qui ait de la valeur est Daniel Craig, il en jette, mais contrairement à un Steve mc queen (duquel il est quasiment un sosie) ou aux james bond qui le précède, il lui manque le sourire, à croire qu'on vit désormais dans une société dans laquelle sourire ne rime plus avec plaisir, d'où ce changement de cap dans les james bond, c'est dommage car personnellement ça me fait pas rêver (à part l'Aston martin bien sûr ..)

[Orphée]

en conclusion, les james bond ont perdue leur identité, la seule chose qui ait de la valeur est Daniel Craig, il en jette, mais contrairement à un Steve mc queen (duquel il est quasiment un sosie) ou aux james bond qui le précède, il lui manque le sourire, à croire qu'on vit désormais dans une société dans laquelle sourire ne rime plus avec plaisir, d'où ce changement de cap dans les james bond, c'est dommage car personnellement ça me fait pas rêver (à part l'Aston martin bien sûr ..)

Après 40 ans de film, il était temps de changer un peu le cap. Continuer encore 40 ans avec la recette gadgets-vodka martini-pinnage de James Bond girls etc. ça aurait été rasoir.
Les codes sont bouleversés, pourquoi ? Parce que c'est la première mission de Bond, CR et QoF ne font qu'un seul film coupé en deux. Contrairement à ce qu'on voyait auparavant, Bond n'est pas parfait, loin de là. Ce n'est pas encore un beau gosse, insensible, qui baise à tout va. Ce qui rend son évolution d'autant plus intéressante à suivre.

D'ailleurs, on le voit bien à la fin. On retrouve Bond tel qu'on le connait depuis 40 ans, libre de toute attache émotionnelle, au sang froid imparable et détaché de l'ombre pesante du sacrifice de Vesper qui lui permet, une fois ses réponses trouvées, d'être en paix avec lui même (je reprend les dires d'une critique que j'ai lu).

Il faut voir les deux épisodes comme insérés dans une série qui (re)démarre, plutôt que comme deux films indépendants.

[Wicked]

La vue de la bande-annonce donne clairement envie d'aller le voir dans les salles. Je ne suis pas un expert cinématographique et encore moins des James Bonds, alors je n'irai pas débattre avec vous, néanmoins je me permet juste de rajouter un lien de la bande annonce étant donné que les deux premiers sont devenus défectueux.

http://www.tuxboard.com/?nouvelle-bande ... -of-solace

[S.i.n]

en conclusion, les james bond ont perdue leur identité, la seule chose qui ait de la valeur est Daniel Craig, il en jette, mais contrairement à un Steve mc queen (duquel il est quasiment un sosie) ou aux james bond qui le précède, il lui manque le sourire, à croire qu'on vit désormais dans une société dans laquelle sourire ne rime plus avec plaisir, d'où ce changement de cap dans les james bond, c'est dommage car personnellement ça me fait pas rêver (à part l'Aston martin bien sûr ..)

Après 40 ans de film, il était temps de changer un peu le cap. Continuer encore 40 ans avec la recette gadgets-vodka martini-pinnage de James Bond girls etc. ça aurait été rasoir.
Les codes sont bouleversés, pourquoi ? Parce que c'est la première mission de Bond, CR et QoF ne font qu'un seul film coupé en deux. Contrairement à ce qu'on voyait auparavant, Bond n'est pas parfait, loin de là. Ce n'est pas encore un beau gosse, insensible, qui baise à tout va. Ce qui rend son évolution d'autant plus intéressante à suivre.

D'ailleurs, on le voit bien à la fin. On retrouve Bond tel qu'on le connait depuis 40 ans, libre de toute attache émotionnelle, au sang froid imparable et détaché de l'ombre pesante du sacrifice de Vesper qui lui permet, une fois ses réponses trouvées, d'être en paix avec lui même (je reprend les dires d'une critique que j'ai lu).

Il faut voir les deux épisodes comme insérés dans une série qui (re)démarre, plutôt que comme deux films indépendants.

tu ne peux pas réduire un sean connery à un "beau gosse, insensible, qui baise à tout va"

ce film déçoit et beaucoup regrette l'humour et le sourire qui caracterisait bond, quelle différence y a t'il entre la personnalité du dernier bond et jason bourne ? aucune, même histoire (la perte d'une femme), sacré évolution ! j'y vois plus un remake

cette évolution de bond ou plutôt changement à 180 ° est le résultat de ce que demande le publique et non de quelque chose de très profond, aujourd'hui les gens veulent de la violence en premier lieu ça les excite à défaut d'autre chose ..., ou des films qui font rire grâce à des personnages assez limités au niveau du cerveau (les Ch'tis ) ça leur donne l'impression d'être intelligent en voyant un abruti à l'écran, personnellement c'est tout ça que je trouve rasoir.

aujourd'hui les gens manquent de savoir vivre, le bond d'avant en avait, celui là pas on sent bien qu'il est paumé, quelqu'un qui sait vivre ça attire et on sait tous ici que les gens sont de moins en moins attirant

le cinéma c'est comme la mode, ça n'est que le reflet de ce qui se passe dans la société comme disait un certain lagerfeld, ce dernier ayant récemment fustigé ce qui se passe dans le monde de la mode : Karl Lagerfeld a profité de la Night of Stars pour dresser son manifeste contre l’industrie de la mode actuelle c'est HS mais pour ceux a qui ça interesse voici le lien http://www.vogue.fr/mode/Le_manifeste_de_Karl_Lagerfeld-12718-info.htm

mais je m'en plains pas de tout ça, c'est d'ailleurs un constat qui peut être bien exploité, quand on sait ce qui se passe et pourquoi on peut en tirer facilement bénéfice en se positionnant là où on sait que l'on sera gagnant