[Neoxys]

Ce qui me fait rire, c'est cette croyance des gens en leur "éveil de conscience" supérieur aux autres. Je pense que n'importe quel homme, devant une midinette, qu'il soit beau/ moche, geek/jerk, timide/extraverti pense exactement la même chose que les congénères qui l'entourent. Tous le monde est "aware", simplement certains refoulent leur "comportement naturel" parce que trop formaté par la norme.

Ce qui diffère fondamentalement une personne "éveillée" c'est sa manière d'être et de voir le monde, pas son "niveau de pensée". J'avais quand même fait une taxonomie des consciences il n'y a pas longtemps.

[Odysseus]

Si Mlle R. attendais une réponse : so what?

Si tu veux, c'est bien, si tu veux pas, tant pis...

Une remarque cependant: considérer que toutes les personnes qui cherchent une singularité vestimentaire/comportementale ou autre (au-delà des moyens mis en oeuvre), sont identiques est pour le moins paradoxal.

[kill bill]

Moi la seule chose que j'aurais à dire à Raphaëlle, c'est que contrairement à ce que nous disent les feministes, les hommes et les femmes ne sont pas pareils (et je ne parle pas que de l'aspect physique).

Une femme pour séduire peut se contanter de son charme naturelle.

Pour un homme c'est un insuffisant.

De toute facon Raphaelle est comme toute les femmes, elle sort et f-close qu'avec des PUA qu'elle critique ensuite après, alors qu'elle ne f-closera jamais avec un AFC qu'elle adore pourtant... comme ami.

Quelle monde de merde je vous assure.

Tant qu'a faire autant être un PUA et f-close et se faire critiquer, plutot qu'être un AFC être adoré comme un ami par les femmes et ne jamais f-closer.
Pour ma part le choix à été vite fais.

[Spike]

[Memphis]

Pour ma part, je trouve ce dernier mail verbeux, et frôlant le mysticisme. Apologie de la "nature" sous toutes ses formes, etc... Je doute que la vie de "Raphaëlle" soit en plein accord avec ceci.

Et sinon :

[Orphée]

Quel ramassis de bêtises. C'est dommage parce que cette dame attaque à l'aveuglette, sans aucune connaissance des valeurs prônées ici et, donc, en se basant sur du vent et sur sa propre conception du séducteur. Allez donc prendre un verre et discuter avec quelques-uns des membres, et vous verrez à quel point vous faîtes fausse route dans vos griefs. Beaucoup de choses que vous préconisez sont dans l'état d'esprit du forum. Donc, plutôt que d'attaquer à l'aveuglette, renseignez-vous plus profondément que 5 minutes de recherche et les "séducteurs" qui vous entourent, en revenez nous en parler.

Spike enseigne un art de vivre. La séduction n'en est qu'une partie. L'avantage, et heureusement, c'est que nous n'avons pas besoin de l'aval des autres pour le modeler. Parce que les autres n'y comprendront rien tant qu'ils n'auront pas fait le choix de comprendre et de passer outre leurs aprioris. C'est bien dommage et tellement caractéristique ce genre de message.

[Alessandro]

[Skill]

Je suis déçu de cette dernière réponse de Raphaëlle. Certains ont pris la peine de lui répondre avec calme et lucidité ( je pense à Quetzalcoatl ou Matt. ), le débat aurait pu prendre une tournure intéressante, mais la belle ( ? ) semble à courts d'arguments solide...

NEXT !

[Orphée]

[beYond]

Ahem...
Mhhh...
Comment te dire...
Tu ne m'en voudras pas hein?

Redescend .
_________________
« Every passing minute is another chance to turn it all around. »

[pookie]

C'est pas la première ni la dernière...

C'est bien joli l'alchimie et la magie tout ca, mais considère bien une chose. Tu as des flirts régulièrement avec des hommes plus ou mions séduisants, tu aimes cet intéraction un peu mysterieuse et magique. Soit.
Par contre, il y a tout un tas de mec qui ne connaissent pas ces flirts. Va expliquer à un mec qui chope une fois par an parcequ'une fille a fait une démarche de le chauffer que c'est beau la magie des rencontres. Il faut savoir adopter d'autres points de vue.

Ensuite "ça ne s'apprend pas", considère juste une chose : je suis sur que ça t'arrives régulièrement de donner des conseils a des amies, voire à des amis sur une situation sentimentale n'est ce pas ?
Du genre "tu crois que je devrais l'appeler maintenant ou attendre 1 ou 2 jours ? ", "tu crois que je dois lui déclarer mes sentiments ou plutot l'inviter à un bar ? ". Question auqelles tu réponds volontiers autrement que par un "je vais pas te donner mon avis, ca va casser ton naturel !" je me trompe ?

Et bien voila, le coaching séduction c'est une forme aboutie de ces petits conseils que tu pourrais donner à tes amis, et pour ceux qui en sentent le besoin.

En esperant te faire partager une approche différente de la chose

[makc]

quel homme !

[asles]

Lol les gars,elle vous a fait une merveille de boucle hook-bait-reel-release et vous avez mordu dedans comme des petits.

En fait,ce que vous devez savoir c'est que dès qu'une femme sait qu'on est un séducteur,elle va réagir de deux manières : Soit elle va mettre en place un système de défense contre d'éventuelles "attaques",soit elle va faire une attaque préventive.
Et la plupart du temps elles attaquent pour pouvoir se prouver à elles mêmes qu'elles ont de la valeur.Elles ont réussi à tenir tête à des séducteurs, elles sont meilleures que les autres ... Champomi pour tout le monde !

Vous aurez toujours ce genre de réactions de la part de la plupart des femmes.Elles testeront toujours la solidité de votre frame.Argumenter contre elles n'est pas un moyen de les convaincre car vous n'êtes pas dans un débat,elles ont des idées préconçues et ne feront aucune concession même si vous leur mettez le nez dans leurs conneries.

On peut leur lancer des pics pour se marrer,mais en toute objectivité c'est un faux débat.

Tout n'est cependant pas à jetter dans ses mails.

Pour ceux qui ont parlé d'humilité (mwu je crois ) elle ne peut parler d'humilité elle n'en a pas elle même.Ce serait comique qu'elle le fasse.

RR
_________________
life is beautiful,but too short !

[wednesday]

Et bien alors que quelqu'un propose une date à cette jeune femme...

[Tgaud]

Je me contenterai d'une réponse :

je ne compte plus les membres de la communautés qui étaient frustré, malheureux, impuissants face aux femmes qui leur plaisaient, et qui depuis leur intégration, on réalisé leurs rêves et sont devenus des personnes bien plus développés intérieurement que 95% de la population. Qui en affrontant leurs craintes, et en se dépassant eux même, ont atteint leur "naturel" étouffé auparavant par leurs diverses craintes, frustrations, et mauvaise expériences.

Donc éthiquement est-ce une mauvaise chose que de savoir séduire ?
Je ne le pense pas.

Est-ce que ces conseils en séductions sont utiles?
A en voir les résultats, il n'y a aucun doute dessus, ces "règles" (bien que pour ma part je considère cela comme un art de vivre, de surmonter les obstacles, et d'éviter les erreurs et les mauvaises habitudes, et ainsi épurer le naturel de séducteur au fond de nous, plutôt que comme des règles). Fonctionnent.
La prétention de cet enseignement n'est pas de pouvoir séduire tout le monde, mais de nous améliorer considérablement en ce sens, en fonction de notre niveau de base.
De plus ça fait bien longtemps que le contenu de ce forum dépasse le cadre de la séduction.