| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Juan
Inscrit le: 16 Aoû 2007
Messages: 317
Localisation: Paris
|
 Posté le: Sam Oct 20, 2007 8:15 pm Sujet du message: Musique classique : vos morceaux préférés. |
 |
|
Etant un gros inculte dans ce domaine j'aimerais développer mes connaissances à l'aide d'initiés.
Ce post sera également l'occasion pour les spécialistes d'échanger leurs bons tuyaux.
Donc voila, quels sont vos morceaux préférés ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Tgaud
Inscrit le: 03 Aoû 2006
Messages: 1480
Localisation: Paris
|
| Posté le: Sam Oct 20, 2007 8:18 pm Sujet du message: |
|
|
n'etant pas du tout un expert la dedans, voici quand meme ce que je prend plaisir à écouter :
Yann tiersen : comptine d'un autre été
Vanessa mae (du violon, meme si c'est un peu détourné) |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Juan
Inscrit le: 16 Aoû 2007
Messages: 317
Localisation: Paris
|
| Posté le: Sam Oct 20, 2007 8:31 pm Sujet du message: |
|
|
Celle de Tiersen Tgaud c'est ma musique préférée  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Syphil
Inscrit le: 25 Sep 2007
Messages: 469
|
| Posté le: Sam Oct 20, 2007 8:43 pm Sujet du message: |
|
|
Peut-être bien l'air au piano de Wojciech Kilar , du dessin animé culte le roi et l'oiseau de paul Grimault.
et surement Dies irae ( je ne suis pas sûr de l'orthographe) de Mozart 
_________________
Lorsqu'une pierre tombe sur un oeuf, malheur à l'oeuf, et lorsque l'oeuf tombe sur une pierre, malheur à l'oeuf. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Zoé
Inscrit le: 03 Mai 2007
Messages: 195
|
| Posté le: Sam Oct 20, 2007 9:19 pm Sujet du message: |
|
|
5ème symphonie de Beethoven
Le crépuscule des dieux de Wagner |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Quetzalcoatl
Inscrit le: 19 Avr 2007
Messages: 783
Localisation: Stuttgart et IDF
|
| Posté le: Sam Oct 20, 2007 9:26 pm Sujet du message: |
|
|
Peut etre bien aussi que le sujet existe déjà
le sujet lancé par arch et bien complété par madmorphy
_________________
"Chicks were born to give you fever, be it fair and have a sense of game" Peggy Lee
Clavier temporairement allemand, les cédilles sont parties bronzer à Mykonos. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Regal
Inscrit le: 20 Juin 2007
Messages: 395
Localisation: Lille
|
| Posté le: Sam Oct 20, 2007 9:29 pm Sujet du message: |
|
|
Je suis le seul à être affligé par l'association "musique classique" et "yann tiersen" ?
Enfin, la musique classique est la partie musicale du classicisme (ou période classique), soit la deuxième moitié du 18ème siècle. Mozart est donc plus approprié.
Ah oui, le Dies Irae est le troisième mouvement du Requiem de Mozart. Et c'est juste magnifique, et très émouvant. Probablement une des meilleurs illustrations de la fameuse phrase du maître : "La vraie musique est entre les notes".
Juan, ta démarche d'élargir ta culture au domaine de la musique classique est louable. Pour cela tu devrais te renseigner sur les différentes périodes, et écouter leurs compositeurs phares. Et puis tu trouveras ce qui te plais le plus, et tu t'intéresseras plus particulièrement à un compositeur ou à une période artistique donnée.
my 2 cents.
_________________
| Juggler a écrit: | | It is better to sound sure than to be right. |
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Tgaud
Inscrit le: 03 Aoû 2006
Messages: 1480
Localisation: Paris
|
| Posté le: Sam Oct 20, 2007 9:40 pm Sujet du message: |
|
|
On est pas la pour faire le kikitoudur à savoir qui est le plus puriste de tous.
Ce qu'il voulais dire classique dans ce message, c'est, selon moi, le style musical (autre chose que le RNB, la house, etc)
Apres l'ere précise en soit, (classique, baroque etc) pas sur que ce soit le sujet ici, c'est l'idée qui est importante. Meme si c'est utile de le savoir je te l'accorde.
L'important cest que ça nous inspire des choses.
Et meme si Tiersen est moin génie que Wagner, moi ça me parle d'avantage.
(et c'est à mon avis le but de ce topic, s'initier au classique, pas s'en dégouter).
Je dis ça en connaissance de cause car j'ai eu la meme démarche d'ouverture.
Et si il y avait pas eu des auteurs plus accessibles et moins banals (car la 5eme de beethoven, ou la chevauchée des walkyries, c'est vu et revu) j'aurai deja abandonné.
Dernière édition par Tgaud le Dim Oct 21, 2007 11:23 am; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Use Your Illusion
Modérateur
Inscrit le: 09 Avr 2007
Messages: 501
Localisation: Paris
|
| Posté le: Sam Oct 20, 2007 11:46 pm Sujet du message: |
|
|
| Tgaud a écrit: | Je dis ça en connaissance de cause car j'ai eu la meme démarche d'ouverture.
Et si il y avait pas eu des auteurs plus accessibles et moins banals (car la 5eme de beethoven, ou la chevauchée des walkyries, c'est vu et revu) j'aurai deja abandonné. |
Ca me fait mal d'entendre qualifier la 5ème de banal.
En 1808, juste avant de mourir, Haydn en disait: "C'est brillant - mais je ne comprends pas".
Après l'avoir écoutée un nombre astronomique de fois, je me fais la même réflexion. Alors "banal", on a vu plus approprié, comme mot.
Même chose pour Ride of the Walkyries. Ce n'est pas parce qu'elle accompagne l'attaque de Killgore dans Apocalypse Now et que des millions de gens la connaissent qu'il faut la ranger dans "la musique classique pour les nuls". Cet opéra n'est pas le plus mature de Wagner (si vous avez l'occasion, précipitez-vous sur le Hollandais Volant!) mais est néanmoins d'une richesse et d'une complexité telle que "banal" me fait également un peu mal au c**
Après "ça me parle" / "ça me parle moins", je veux bien accepter...
Tiersen, lui, est tout ce qu'il y a de plus banal, car il n'a pas révolutionné grand chose. Mis à part cela, sa musique est fort agréable à écouter, je suis le premier à le reconnaître.
S'initier à la musique "classique" par Wagner ou Beethov n'est vraiment pas le meilleur calcul, et je te rejoins absolument sur ce point.
_________________
- Nouveau : période d'essai d'1 mois pour tout nouvel arrivant, lisez ceci >> |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Matt
Inscrit le: 26 Jan 2007
Messages: 1545
|
| Posté le: Dim Oct 21, 2007 3:57 am Sujet du message: |
|
|
| Regal a écrit: |
Enfin, la musique classique est la partie musicale du classicisme (ou période classique), soit la deuxième moitié du 18ème siècle. Mozart est donc plus approprié. |
Moi qui le classais parmi les romantiques...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Tgaud
Inscrit le: 03 Aoû 2006
Messages: 1480
Localisation: Paris
|
| Posté le: Dim Oct 21, 2007 11:14 am Sujet du message: |
|
|
| Use Your Illusion a écrit: | | Tgaud a écrit: | Je dis ça en connaissance de cause car j'ai eu la meme démarche d'ouverture.
Et si il y avait pas eu des auteurs plus accessibles et moins banals (car la 5eme de beethoven, ou la chevauchée des walkyries, c'est vu et revu) j'aurai deja abandonné. |
Ca me fait mal d'entendre qualifier la 5ème de banal.
En 1808, juste avant de mourir, Haydn en disait: "C'est brillant - mais je ne comprends pas".
Après l'avoir écoutée un nombre astronomique de fois, je me fais la même réflexion. Alors "banal", on a vu plus approprié, comme mot.
Même chose pour Ride of the Walkyries. Ce n'est pas parce qu'elle accompagne l'attaque de Killgore dans Apocalypse Now et que des millions de gens la connaissent qu'il faut la ranger dans "la musique classique pour les nuls". Cet opéra n'est pas le plus mature de Wagner (si vous avez l'occasion, précipitez-vous sur le Hollandais Volant!) mais est néanmoins d'une richesse et d'une complexité telle que "banal" me fait également un peu mal au c**
. |
Qu'on se comprenne bien , par banal je ne voulais pas dire "qui ressemble aux autres", mais plutot "que tout le monde connait". et qu'il est assez difficile de s'approprier.
parenthèse close. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Regal
Inscrit le: 20 Juin 2007
Messages: 395
Localisation: Lille
|
| Posté le: Dim Oct 21, 2007 12:51 pm Sujet du message: |
|
|
| Matt a écrit: | | Regal a écrit: |
Enfin, la musique classique est la partie musicale du classicisme (ou période classique), soit la deuxième moitié du 18ème siècle. Mozart est donc plus approprié. |
Moi qui le classais parmi les romantiques... |
Tu n'as pas tout à fait tort, Mozart a aussi subi des influences romantiques 
En fait ce que je voulais dire, c'est que qualifier de "musique classique" tout ce qui comporte plus ou moins des instruments "classiques", c'est un abus de langage.
Pour ce qui est de s'initier à la musique "classique" (abus de langage inside), je pense que Mozart reste une valeur sûre. Par la diversité et l'étendue de son oeuvre notamment. Et le premier qui me dit que c'est chiant, je le pends 
_________________
| Juggler a écrit: | | It is better to sound sure than to be right. |
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Raoh
Inscrit le: 30 Sep 2006
Messages: 36
|
| Posté le: Dim Oct 21, 2007 1:34 pm Sujet du message: |
|
|
Vivaldi ou Mozart (la flûte enchantée) sont des bonnes entrées en matière.
Je ne saurais trop vous conseiller l'achat du Monde de la musique consacré à Wagner pour découvir toute son influence.
Tannhauser est plus accessible je trouve chez Wagner.
Mais à mon avis la meilleure façon de s'initier à la musqiue classique c'est d'aller dans ses petits concerts gratuits que donnent les élèves des conservatoires pour se familiariser avec les instruments "classiques".
Je sais que sur Paris du moins le théatre Mogador en organisait. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mavis
Inscrit le: 14 Oct 2007
Messages: 12
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Tgaud
Inscrit le: 03 Aoû 2006
Messages: 1480
Localisation: Paris
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
