Musique classique : vos morceaux préférés.

de **Juan** » Samedi 20 Octobre

Etant un gros inculte dans ce domaine j'aimerais développer mes connaissances à l'aide d'initiés.

Ce post sera également l'occasion pour les spécialistes d'échanger leurs bons tuyaux.

Donc voila, quels sont vos morceaux préférés ?

de **Tgaud** » Samedi 20 Octobre

n'etant pas du tout un expert la dedans, voici quand meme ce que je prend plaisir à écouter :

Yann tiersen : comptine d'un autre été
Vanessa mae (du violon, meme si c'est un peu détourné)

de **Juan** » Samedi 20 Octobre

Celle de Tiersen Tgaud c'est ma musique préférée

de **Syphil** » Samedi 20 Octobre

Peut-être bien l'air au piano de Wojciech Kilar , du dessin animé culte le roi et l'oiseau de paul Grimault.

et surement Dies irae ( je ne suis pas sûr de l'orthographe) de Mozart

de **Zoé** » Samedi 20 Octobre

5ème symphonie de Beethoven

Le crépuscule des dieux de Wagner

de **Quetzalcoatl** » Samedi 20 Octobre

Peut etre bien aussi que le sujet existe déjà

le sujet lancé par arch et bien complété par madmorphy

de **Regal** » Samedi 20 Octobre

Je suis le seul à être affligé par l'association "musique classique" et "yann tiersen" ?

Enfin, la musique classique est la partie musicale du classicisme (ou période classique), soit la deuxième moitié du 18ème siècle. Mozart est donc plus approprié.
Ah oui, le Dies Irae est le troisième mouvement du Requiem de Mozart. Et c'est juste magnifique, et très émouvant. Probablement une des meilleurs illustrations de la fameuse phrase du maître : "La vraie musique est entre les notes".

Juan, ta démarche d'élargir ta culture au domaine de la musique classique est louable. Pour cela tu devrais te renseigner sur les différentes périodes, et écouter leurs compositeurs phares. Et puis tu trouveras ce qui te plais le plus, et tu t'intéresseras plus particulièrement à un compositeur ou à une période artistique donnée.

my 2 cents.

de **Tgaud** » Samedi 20 Octobre

On est pas la pour faire le kikitoudur à savoir qui est le plus puriste de tous.
Ce qu'il voulais dire classique dans ce message, c'est, selon moi, le style musical (autre chose que le RNB, la house, etc)

Apres l'ere précise en soit, (classique, baroque etc) pas sur que ce soit le sujet ici, c'est l'idée qui est importante. Meme si c'est utile de le savoir je te l'accorde.

L'important cest que ça nous inspire des choses.
Et meme si Tiersen est moin génie que Wagner, moi ça me parle d'avantage.
(et c'est à mon avis le but de ce topic, s'initier au classique, pas s'en dégouter).

Je dis ça en connaissance de cause car j'ai eu la meme démarche d'ouverture.
Et si il y avait pas eu des auteurs plus accessibles et moins banals (car la 5eme de beethoven, ou la chevauchée des walkyries, c'est vu et revu) j'aurai deja abandonné.

de **Use Your Illusion** » Samedi 20 Octobre

Tgaud a écrit:Je dis ça en connaissance de cause car j'ai eu la meme démarche d'ouverture.
Et si il y avait pas eu des auteurs plus accessibles et moins banals (car la 5eme de beethoven, ou la chevauchée des walkyries, c'est vu et revu) j'aurai deja abandonné.

Ca me fait mal d'entendre qualifier la 5ème de banal.
En 1808, juste avant de mourir, Haydn en disait: "C'est brillant - mais je ne comprends pas".
Après l'avoir écoutée un nombre astronomique de fois, je me fais la même réflexion. Alors "banal", on a vu plus approprié, comme mot.
Même chose pour Ride of the Walkyries. Ce n'est pas parce qu'elle accompagne l'attaque de Killgore dans Apocalypse Now et que des millions de gens la connaissent qu'il faut la ranger dans "la musique classique pour les nuls". Cet opéra n'est pas le plus mature de Wagner (si vous avez l'occasion, précipitez-vous sur le Hollandais Volant!) mais est néanmoins d'une richesse et d'une complexité telle que "banal" me fait également un peu mal au c**

Après "ça me parle" / "ça me parle moins", je veux bien accepter...
Tiersen, lui, est tout ce qu'il y a de plus banal, car il n'a pas révolutionné grand chose. Mis à part cela, sa musique est fort agréable à écouter, je suis le premier à le reconnaître.
S'initier à la musique "classique" par Wagner ou Beethov n'est vraiment pas le meilleur calcul, et je te rejoins absolument sur ce point.

de **Matt** » Dimanche 21 Octobre

Regal a écrit:Enfin, la musique classique est la partie musicale du classicisme (ou période classique), soit la deuxième moitié du 18ème siècle. Mozart est donc plus approprié.

Moi qui le classais parmi les romantiques... :oops:

de **Tgaud** » Dimanche 21 Octobre

Use Your Illusion a écrit:
Tgaud a écrit:Je dis ça en connaissance de cause car j'ai eu la meme démarche d'ouverture.
Et si il y avait pas eu des auteurs plus accessibles et moins banals (car la 5eme de beethoven, ou la chevauchée des walkyries, c'est vu et revu) j'aurai deja abandonné.

Ca me fait mal d'entendre qualifier la 5ème de banal.
En 1808, juste avant de mourir, Haydn en disait: "C'est brillant - mais je ne comprends pas".
Après l'avoir écoutée un nombre astronomique de fois, je me fais la même réflexion. Alors "banal", on a vu plus approprié, comme mot.
Même chose pour Ride of the Walkyries. Ce n'est pas parce qu'elle accompagne l'attaque de Killgore dans Apocalypse Now et que des millions de gens la connaissent qu'il faut la ranger dans "la musique classique pour les nuls". Cet opéra n'est pas le plus mature de Wagner (si vous avez l'occasion, précipitez-vous sur le Hollandais Volant!) mais est néanmoins d'une richesse et d'une complexité telle que "banal" me fait également un peu mal au c**
.

Qu'on se comprenne bien , par banal je ne voulais pas dire "qui ressemble aux autres", mais plutot "que tout le monde connait". et qu'il est assez difficile de s'approprier.

parenthèse close.

de **Regal** » Dimanche 21 Octobre

Matt a écrit:
Regal a écrit:Enfin, la musique classique est la partie musicale du classicisme (ou période classique), soit la deuxième moitié du 18ème siècle. Mozart est donc plus approprié.

Moi qui le classais parmi les romantiques...

Tu n'as pas tout à fait tort, Mozart a aussi subi des influences romantiques

En fait ce que je voulais dire, c'est que qualifier de "musique classique" tout ce qui comporte plus ou moins des instruments "classiques", c'est un abus de langage.

Pour ce qui est de s'initier à la musique "classique" (abus de langage inside), je pense que Mozart reste une valeur sûre. Par la diversité et l'étendue de son oeuvre notamment. Et le premier qui me dit que c'est chiant, je le pends :twisted:

de **Raoh** » Dimanche 21 Octobre

Vivaldi ou Mozart (la flûte enchantée) sont des bonnes entrées en matière.

Je ne saurais trop vous conseiller l'achat du Monde de la musique consacré à Wagner pour découvir toute son influence.

Tannhauser est plus accessible je trouve chez Wagner.

Mais à mon avis la meilleure façon de s'initier à la musqiue classique c'est d'aller dans ses petits concerts gratuits que donnent les élèves des conservatoires pour se familiariser avec les instruments "classiques".
Je sais que sur Paris du moins le théatre Mogador en organisait.

de **Mavis** » Dimanche 21 Octobre

Quelque-uns de mes morceaux préférés sont :

Moonlight sonata de Beethoven
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Hammerklavier/video/x30gfx_wilhelm-kempff-plays-beethovens-moo_music

Tristan et Isolde c'est un opéra de Wagner

3eme symphony de brahms

Concerto d'aranjuez dont l'adagio se trouve là :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/aranjuez/video/xmzzj_concerto-daranjuez-john-williams_music

Certains morceaux de philip glass :
http://www.youtube.com/watch?v=imbwn6iVryQ

Et beaucoup d'autres dont certains qui ont déjà été cité.

de **Tgaud** » Samedi 27 Octobre

ces temps ci je réécoute cela :
(vivaldi 4saisons : hiver, à la guitare, magnifique (à 1mn24 ouch) )
http://www.youtube.com/watch?v=Igv3ytUCGq8

Musique classique : vos morceaux préférés.

Musique classique : vos morceaux préférés.

Qui est en ligne