[Tonio]

Autan sur ce site, il y a une mine d'information en or sur ce qui conscerne le choix d'une chemise, veste, jean, chaussure, etc..., autan il y a un black-out en ce qui concerne les polos.
Ma question est donc: qu'est-ce qui va faire qu'un polo x ou y est un polo qui claque?

PS: Exit Ralph Laureen, par pitié.

[Lush]

Il n'y a pas de black-out sur les polos, les règles de discernement générales s'y appliquent très bien et Spike a même déjà sorti son appareil pour photographier l'un des siens. En substance on retiendra notamment qu'à part la coupe, ce qui différencie un polo moche d'un polo c'est en particulier la matière. La maille piquée des beaux polos est à la fois soyeuse et translucide, d'un tombé parfait. J'ai par exemple un polo Hermes qui est à cet égard impressionnant. Caressez un jour une vrai maille piqué et vous ne pourrez plus approcher le moindre polo banal.

[NeOwA]

Un truc est sûr : les killer-polo sont très rare, en tous cas beaucoup plus qu'une killer chemise

Comme critères

- Il faut que le polo ait une coupe relativement "cintré" un peu comme un chemise, c'est à dire qu'il te "colle" le haut du torse de maière à ce que le col reste droit (ca implique souvent des pecteaux dévellopé, car le choix de taille et coupe est beaucoup plus faible que pour les chemises.)

Pour la longueur, comme un t-shirt. (Bas de la ceinture, pas plus bas que le haut de la braguette)

Avec du recul, je dirais que les polo ne vont vraiment bien qu'au personnes bien musclées,
à déconseiller pour les ptis bras / ptites epaules.
Le killer polo se distinguera aussi comme tout par sa qualité, sa matière