Mais méfions nous de la généralisation,et des visions parfois hiérarchisantes. En matière d'esthétique, il est délicat de confronter les subjectivités.
Je partage ton goût pour Montherlant et Nietzsch. Je partage ton goût pour Hitchcock. Combien d'émerveillements devant le Dictateur de Chaplin ? Et ton discours me fait penser a Finkielkraut dans sa Défaite de la pensée. Mais prenons garde à ne pas juger des individus pour ce qu'ils affectionnent, et même de l'oeuvre qui ne répond pas à nos critères.
Et je te fais un procès d'intention surement un peu hatif, mais à chacun son chemin, à chacun ses aspirations. N'écoute pas le cri des fous; n'en tire ni colère, ni amertume.
Dans l'Eve future, L'Isle-Adam disait:
Il y a toujours du bon dans la folie humaine.
Note de fond: 2/20, ne veut globalement rien dire
Note de forme: 4/20, la touche "s" est-elle cassée sur ton clavier?
Note finale de l'essay: 3/20, peut mieux faire. Perséverez!
U.Y.I.
), je sais que ce forum respire la classe de gens à la fois beau, instruits et fortunés : des Kalos Kagathos des temps modernes. Pourtant je viens de FTS à la base, un site où Spike prêche mais qui transpire un populisme à la limite du malsain. Si le site se positionne dans l’exaltation de la figure du "grand séducteur", le publique plus large aura vite fait l’amalgame à un site « pour pecho d’la meuf » entraînant le symptomatique jerkisme. Partagez donc un site de séduction à un de vos proches et vous serez vite taxé d’incompétent « qui lit sur internet des astuces pour draguer », montrez leur un Spike et ils changeront d’avis.
