Pour la signature, c'est le genre d'élément qui est débattu à tout bout de champ sur les forums... personnellement je la laisse car je me suis déjà fait piquer des images, ça fait à minima office de copyright. Tant qu'elle reste relativement discrète cela ne me dérange pas.
Après je ne vois pas en quoi cela amoindrit les qualités intrinsèques d'un cliché.
Je n'avais pas pensé au fait que certains se les appropriais.
Pour l'utilisation des filtres et des outils de retouche, je considère que c'est un parti pris. Tout comme la manipulation des niveaux, des couleurs, des histos... soit on choisit de partir sur la photo brute soit on décide de travailler son rendu, ce qui est en soit un boulot à part entière et peut être une démarche artistique. Il n'y a pas à renier systématiquement les outils numériques. Le logiciel ne fait rien seul, il répond aux commandes de celui qui sait l'utiliser.
Pour mes portraits, les retouches sont "relativement légères".
Il est vrai, que ces portraits là ne sont pas filtrer à outrance, mais certaines autres photos ont du cachet, parce qu'elles ont le filtre, et même si cela représente un travail, voir le filtre qui ira le mieux n'est pas le même travail que d'être sur les lieux, chercher sa scène, son sujet, son cadrage, sa focale, etc..
Ps; Tu meux m'envoyer quelques adresses, où il y a des gars pros, merci.
