[canaillou]

"L'amour"...

Ce qui me gêne c'est qu'on a tendance à classer les sentiments comme si ils étaient clairement différents, absolus et intemporels. L'Amour, L'Amitié... Je ne crois pas en l'amour, je crois juste qu'il y a des affinités plus ou moins fortes entre des personnes. Ensuite quand deux personnes vivent une histoire il y a systématiquement un rapport de domination plus ou moins fort, catalysé par l'estime personnelle des conjoints, l'importance qu'ils s'accordent l'un par rapport à l'autre, la peur du changement....

Enfin bref je ne crois pas du tout en l'Amour parfait, "simple" qui ammène un équilibre, une harmonie... je pense plutot que ces conditions doivent être présentes en solo si on veut faire de bonnes rencontres. En gros il faut d'abord apprendre à être auto-suffisant, c'est le meilleur moyen de pas sombrer dans la dépendance de l'autre. Et je ne vois pas trop le rapport avec la biologie... je trouve que tu embellis un peu trop notre nature profonde : la baise et la castagne.

[Ash]

@pasdeschiffons : l'effort de réflexion est intéressant mais pas suffisant.

Le souci est qu'il transparait dans ton texte beaucoup d'amertume et d'aigreur. Tu essaies d'être objectif, certes, mais ton texte ne l'est pas. C'est un texte dont la subjectivité domine du fait des termes employés et du ton qui y est donné. Et tu t'y perds dans cette subjectivité, c'est ce qui rend ce texte malheureusement banal et peu (voire pas) enrichissant pour un lecteur lambda.

C'est dommage.

Pousse la réflexion plus loin en laissant de côté (si c'est possible) ton amertume et ta souffrance.

[ChiffreRouge]

hmmm....

Au vu de certains commentaires, perso je vois qu'une chose qu'il devrait ajouter en prologue à chacun de ses textes:

"AVERTISSEMENT : ces écrits contiennent des mots violents, susceptibles de heurter la sensibilité des plus jeunes spectateurs"

[Ash]

[Léo]

[axxxel]

bonjour
perso il me semble que l'auteur de se blog a des problemes qu'il devrait resoudre,certe il fait preuve d'un indegniable talent pour nous narrer ses aventures sur le net,mais je crois bien qu'il est a coté de la plaque,primo j'adore ce genre de remarque tiré de son billet sur l'amour< la respecterait beaucoup plus car elle n’irait pas arpenter les rues de Paris à moitié nue>mais si justement qu'elles continuent elles sont belles les parisiennes bien sur qu'il y a des pouffes hautaines sans aucune valeure si ce n'est leur beau petit cul,mais il y a aussi plein de magnifiques femmes hautaines qui peuvent se le permettre car quand on est belle se promener dans paris en mini et bottes croyez moi c'est pas facile surtout si on a affaire a une baltringue comme lui!!regarder son poste avant celui dont on parle sur ses seance de séduction au cambodge a degueuler c'est sur c'est plus facile coco la bas c'est plus sain,bien sur vas y on te croie dans pas longtemps il nous sort le mythe du bon sauvage nature et des occidentales decadentes et devenuent venales,voyons un peut de realisme lui meme en a conscience il joue sur tout les tableau ne se decide pas vraiment,mais quand meme il regrette le cambodge,pour son prochain voyage je lui conseil le bangladesh il va encore plus cartonner!!!le probleme de se jeune homme il arrive a séduire d'aprés ce qu'il nous dit,ok mais il n'arrive pas a les garder sa se sent ben vi coco t'assure plus aprés elle se rendent compte que tu es un chamallow,un chiffon....elles s'emmerdent il sent la loose il choisie trops haut pour lui et ne tient pas la route,il ne les fait pas vibrer et le charme de la rencontre s'estompe !!!plus facile tous ca avec un cambodgienne ben oui moin exigeante on s'en seraient douté!allez un conseil pour lui les pays sous dévellopés c'est plus facile:installe toi la bas et tu connaitras l'amour.
ps encore desolé pour mon orthographe lamentable et mon style certainement malhabile
_________________
je suis contre les femmes,tout contre...

[Valmont]

[Matt]

Stp, axxxel, apprends au minimum la ponctuation. Fais des phrases. Et va à la ligne parfois, aussi.

Par ailleurs,

[Quetzalcoatl]

[axxxel]

re
encore un foi désolé pour mon orthographe et mon style je ferais des efforts et j'en fait,il est vrais que le mot baltringue et un peut vindicatif mais ses propos sur le cambodge m'ulcere,liér les mots séduction et pay sous dévellopé provoque chez moi des hauts au coeur. Je voulais juste dire que ces reflexions sur paris ne m'ettone pas quand on lis son escapade au cambodge j'ai encore lu d'autre article sur son blog je le trouve navrant de banalité,de lieux commun je ravale mon fiel,autant pour moi disons que je ne suis pas du tout d'accord avec son etat d'esprit.
quand au parisienne pourquoi lui qui connait si bien les femmes perd t'il son temps a aller brancher des fille qui se sous estime et qui vont le bacher,sa maitrise de la gente feminine devrait lui permettre d'eviter se genre d'erreure;car meme moi qui ne suit pas tres fin(n'est ce pas valmont)je les evite ou peut etre que ces <amorce> ne sont pas si fin,que sa dégaine est lamentable et que son visage et particulierement disgracieu ca pourrait etre ca aussi,non?en effet plus facile de brancher une fille qui creve la dalle.Je trouve qu'elles ont bon dos les femmes la france n'est pas peuplé que de fille a probleme,de compléxé ou de pétasse!!!
de plus une fille a le droit de s'habiller sexy sans se faire amorce par tout pré-"grand séducteur" en manque,la tenue d'une fille ne vous donne aucun droit,quand ma compagne vien me voir elle est toujours en mini bottes ou talons et pourtant elle n'a pas envie qu' un pseudo seducteur viennent la gonfler,un gentil compliment c'est autres choses mais ecouter des amorce bidon c'est claire ca doit saouler!
ps:attention je ne dénigre en aucun le travaille,fait sur se forum,qui semble necessaire et instructif pour de nombreuses personnes mais la frequentation de certain forum sur la séduction ne vous transforme pas tous en "grand séducteur" confronter a des femmes complexe,compléxé et aigrie
_________________
je suis contre les femmes,tout contre...

[Matt]

Merci pour ton effort, axxxel, mais tu peux encore mieux faire. Ponctuations au minimum. Et vindicte aussi.

Par ailleurs, il est vrai que je viens de lire l'article "cambodgien", et qu'il est essentiel pour comprendre la tournure d'esprit de l'auteur. Je mets donc le lien :

http://www.pasdeschiffons.com/?q=cambodge

[ChiffreRouge]

[Matt]

[Syphil]

Moi ce que je n'appréci pas c'est qu'on profite du fait de juger la qualité d'un texte pour déboucher a un espece de proces d'intentions de quelqu'un , a mon avis ce n'est pas nécéssaire .
De plus on retrouve cette attitude hautaine de certaines parisiennes chez certains mecs , notament des players ( pas forcément de Fts ou ici , je n'ai personne en tête et puis a la limite on s'en tappe) , c'est un type de profil dut a un manque de profondeur chez certaines personnes .
Moi je comprend tout a fait ce que tu as exprimé dans ton blog pasdechiffons , c'est peut être le revers de la médaille de ceux qui pratiquent le Jeu de séduction , a force d'être dans la séduction on finit par perdre le côté " qui marche tout seul" , d'un côté l'afc a une vision reposant sur la magie de l'inéxpliqué des relations hommes/femmes , de l'autre a être trop dans l'analyse te fait pedre de vue la petite mais néanmoins déterminante nuance entre la femme calculatrice et séductrice et la femme qui agit a partir de son coeur .
_________________
Lorsqu'une pierre tombe sur un oeuf, malheur à l'oeuf, et lorsque l'oeuf tombe sur une pierre, malheur à l'oeuf.

[ChiffreRouge]

En guise d'épilogue:

Je poste la réponse de l'auteur à un commentaire de l'article initial sur son blog: