Convaincre en moins de 2 minutes

[Alessandro]

Le langage corporel, la voix, les fringues qui vous qualifient etc...

Voila un livre que je ne regrette pas d'avoir acheté ! je vais partager avec vous quelques passages qui devraient vous rappeler ce qu'on dit ici et la sur le(s) forum(s) et dans les ateliers... Les images parlent plus que les mots


Le niveau d'energie, l'etat d'esprit






Gardez vos distances




Toucher l'imagination : imager vos paroles





Passer le P.A.T : Trouvez votre style et il parlera pour vous




Rappel




Voila, j'en ai déja trop dévoiler mais c'est dur de se retenir, chaque page est une mine d'infos utiles (je n'en ai lu qu'1/4) ! et en plus c'est bourré d'exemples concrêts, réalisés bien souvent par l'auteur lui même.


Pour moins de 7 euro, je suis prêt à rembouser celui qui n'est pas convaincu par ce livre !

[Melgo]

Aller, tu m'as convaincu

Bon d'accord tous les exemples que tu as cités on déjà été abordés maintes fois dans le forum, mais les avoir en support papier et avec des détails ça ne fait pas de mal.

J'espère qu'il y aura d'autres conseils encore jamais évoqués ici

[meganetd]

merci car ce livre a l'air clair et précis.

[Teaser]

J'ai un livre du même auteur, qui abordait les mêmes sujets, mais j'ai jamais dépassé le deuxième chapitre, tout me semblait faire partie des lieux communs, mais j'étais peut être pas dans un état d'esprit propice à cette lecture.

[Alessandro]

Je suis dans une période post-atelier (intense) certaines choses que vous n'entendez qu'en atelier sont réécrites dans ce livre, avec des exemples de qualités.

mais j'étais peut être pas dans un état d'esprit propice à cette lecture.

[Teaser]

Ok pour ce qui n'est dit qu'en atelier, intéressant, donc.
Ce que je veux dire par "pas propice", c'est que j'étais encore dans ma période "pourquoi changer, c'est des conneries tout ça, si les gens m'acceptent pas comme je suis (blahblah de Bob)..."
Mais c'est vrai que le bouquin (celui que j'ai s'appelle "Tout se joue en moins de 2 minutes", je pense que c'est une version light de celui dont tu parles) est resté sur un coin de ma table de chevet depuis tout ce temps, et c'est vrai que depuis que j'ai commencé à lire Spikesed, je me suis rappelé de choses que j'y avais lues. D'ailleurs, c'est pas que je les aies trouvées stupides, c'est que je me disais que de penser et de réfléchir à tout était contre-productif, parce que ça serait pas naturel, et en plus j'ai tendance à trop réfléchir, mais je négligeais que le conseil principal était de travailler le naturel. L'un des bons conseils et d'ailleurs de socialiser dans toutes les circonstances possibles. Le fait que t'en parles ici m'incite à en reprendre la lecture. Un commentaire peut être bientôt;)

[Teaser]

Bon, après une revue rapide, le mien fait 100 pages de moins, et n'aborde pas vraiment le problème du look. Le contenu sur les autres points doit être sensiblement le même, peut être plus illustré, ou aéré. J'avais pas vraiment accroché sur le fait que l'auteur mette au compte de la PNL beaucoup de choses qui ne relèvent de la psychologie/anthropologie basique, mais bon, faut bien prêcher pour sa paroisse...
Enfin, du coup, celui d'Alessandro doit être affiné, et comme il traite aussi du look, je dirais que c'est pas un mauvais investissement, vu qu'effectivement, il synthétise énormément de points qu'on voit dans les méthodes de séduction. Cependant, le bouquin n'étant pas (au moins dans mon cas) orienté uniquement séduction, l'application à notre champ d'action nécessitera peut-être plus de travail personnel, mais au final c'est peut être pas un mal de pas avoir le travail prémâché. Et aussi, ça permet de ne pas négliger le fait que la séduction s'insère dans un travail plus global sur soi même.
En bref, pour ce prix là, ça peut effectivement valoir le coup de l'avoir dans un coin pour se rafraichir la mémoire de temps en temps.

[bouga]

Je l'ai reçu ce matin, avec "Tout ce joue en moins de 2 minutes". Je me suis dis que ce serait mieux de lire les 2 dans la foulée

Je vous dis ce qu'il en ressort quand j'aurais fini.

[Citylights]

Lu il y a plusieurs années.
Très complet sur la PNL, et très bien "exemplifié" ( ) Je vous le recommande

[pezzali68]

Curieux de la lecture d'Alessandro et de son enthousiasme pour ce livre, je l'ai commandé et reçu aujourd'hui.

Le livre n'étant pas très épais, il va assez bien passer, donc wait & see

[Matt]

J'avais pas vraiment accroché sur le fait que l'auteur mette au compte de la PNL beaucoup de choses qui ne relèvent de la psychologie/anthropologie basique,

De nos jours, tout vient de la PNL. Si tu réponds lorsque je te dis bonjour, c'est que je viens en fait de te programmer neuro-linguistiquement à l'aide d'une assertion de commandement me permettant de te faire agir à ma guise telle un marionnetiste.


Courage, toutes les modes à la con ont finit par passer...

Sinon, si les observations du bouquin sont justes et illustrées de manière intéressante, j'y jetterai un coup d'oeil par principe.

[Citylights]

De nos jours, tout vient de la PNL. Si tu réponds lorsque je te dis bonjour, c'est que je viens en fait de te programmer neuro-linguistiquement à l'aide d'une assertion de commandement me permettant de te faire agir à ma guise telle un marionnettiste.

Par contre "mode à la con", ici ce n'est pas le cas. Apparemment l'auteur de ce bouquin est très très loin d'être un blaireau, voire même une référence dans son domaine.

[noLove]

Bon, au risque de ne pas être original, je viens à l'instant de commander ce livre, après avoir terminé hier "Mettre en pratique le pouvoir du moment présent".
Tout le monde s'en fou, OK... Je vous ferais part de mon avis après l'avoir lu si je trouve à en dire quelque chose de neuf après ce qui vient d'être dit.

Néanmoins, dans le post de départ d'Alessandro, une chose parmi les "citations" m'interpelle : "L'invasion inconscient de l'espace privé de quelqu'un peut déclencher une réponse instinctive forte et créer de réels obstacles"
Ce point spécifique me semble aller contre l'importance des contacts physiques, importance
qui semblent maintes fois éprouvés par les témoignages des uns et des autres.
Il me semble qu'il y avait déjà eu une évocation de ce dilemme dans un post partant d'un autre sujet, mais je n'arrive pas à remettre la main dessus.
Donc, certes, une règles n'est jamais absolue. Certes, j'entends que quand on parle de contacts physiques, çà ne nécessite pas d'être bourrin plus que de raison.
Alors honnetement, j'ai pris l'habitude depuis un moment maintenant d'être relativement "tactile" en société en général et pas spécifiquement en séduction, avec un succès certain, je ne pense pas revenir en arrière évidemment.

Malgré tout, si quelqu'un avait une explication sur cette apparente contradiction ???
Est ce la notion d'invasion / contact physique qui explique la différence de langage ? Est ce simplement deux écoles de pensée différentes ?

[Matt]

De nos jours, tout vient de la PNL. Si tu réponds lorsque je te dis bonjour, c'est que je viens en fait de te programmer neuro-linguistiquement à l'aide d'une assertion de commandement me permettant de te faire agir à ma guise telle un marionnettiste.

Par contre "mode à la con", ici ce n'est pas le cas. Apparemment l'auteur de ce bouquin est très très loin d'être un blaireau, voire même une référence dans son domaine.

Elizabeth Tessier aussi, note bien.

Ah, non, mince, il est vrai qu'on a déjà eu cette discussion il y a quelques mois, tous, sur ce forum.

Sinon, monsieur Sissé est un marabout à recommander, au passage.

[Matt]

"L'invasion inconscient de l'espace privé de quelqu'un peut déclencher une réponse instinctive forte et créer de réels obstacles"

"De la fusion indentitaire du concept désignant la cardinalité de la paire avec son auto-homologue résulte le numéral par ailleurs issu du dénobrement des segments composant les formes trapézoïdales."

Moi, expliquant que 2+2=4