Qu'est ce qui défini un séducteur ? Un physique ? Une voix ? Un regard ? Le verbe ? le Charisme ? Les modes de séduction sont tellement différents qu'il peut paraitre difficile de distinguer des points communs entre eux. Qu'est ce qui lie des profils aussi différents que les «TBM» (Très Beaux Mecs ...et non pas Très Bien Membrés), les chanteurs à la voix de crooner, les leaders charismatiques ou les érudits à la pensée fulgurante ?
C'est ainsi que commence cet excellent article, extrait d'un blog consacré à meetic et au sexe que je vous recommande de lire pour (au moins) une bonne raison : son auteur écrit bien. Et par les temps qui courent, c'est plus précieux qu'un bracelet Gucci, ces choses-là .
A lire aussi ...
Tags
De la théorie sans jargon, un article très lucide.. sympa. .c'est clair
Commentaire par Ugo — 7 janvier 2007 @ 11:48
Par contre as-tu survolé le reste de son blog?
Un exemple d'utilisation de meetic qui ne semble pas des plus mauvaises, aidé par JF, son coach. Il perd tout l'aspect opener du game mais après tout ... (j'ai pas bien vu si c'était "une phase de bootcamp")
Commentaire par Ugo — 7 janvier 2007 @ 12:02
Je me demande si ce mec n'aurais pas mis le nez dans la MM. C'est le terme Vénusienne et certains passages qui me font tilter :
"Il va d'abord questionner habilement la vénusienne, lui poser des questions clés et écouter attentivement les réponses dont les mots et l'articulation des phrases, illustrés par les gestes et les mimiques de la vénusienne, vont définir la personnalité rencontrée. De plus poser des questions va lui permettre de démontrer son intérêt pour l'autre qui va ainsi entrer en confiance : n'est on pas en terrain connu quand on parle de soi et des choses qui nous identifient ?"
En tous cas c'est un très bon résumé du passage en A3...
Commentaire par Ex-ki — 7 janvier 2007 @ 14:20
Si vous voulez la suite : http://sexcom.canalblog.com/
Commentaire par Casual — 7 janvier 2007 @ 18:53
En lisant ce blog, on se demande si son auteur connaît la communauté de la séduction ? Ou est ce un naturel qui a redécouvert certains principes de la séduction ?
Qu’en penses tu Spike ?
Commentaire par hayke — 10 janvier 2007 @ 23:15
Natural.
Commentaire par spike — 25 janvier 2007 @ 21:42
http://www.phinedo.fr/?nom=claudia
voila un lien avec l'histoire de drague
Commentaire par le-prof-fou-du77 — 25 janvier 2007 @ 23:48
Paragraphe 5) ligne 4-5 Ã interpreter avec intelligence
Commentaire par Girljutsu — 26 janvier 2007 @ 1:33
La partie 4 et la partie 5 devraient être Nuancées.Elles prêtent énormément à confusion.
Je n'adhère pas du tout au début de la partie 4.Je n'arrive pas avec une liste de trucs qu'il faut que je fasse impérativement.J'ai un objectif,et j'adapte mon comportement aux réponses que j'ai en face.
L'expérience m'ayant appris qu'en séduction dans les un contre un,la meilleure stratégie est celle qu'on adapte à sa cible en live.Pas celle qu'on établi chez soi,en ayant pour seul gage l'expérience de filles qui ont si peu de choses en commun.
Asles
Commentaire par Asles — 1 février 2007 @ 23:36