La vulgarité des juges auto-proclamés

Je n'ai pas de jugements à recevoir de la part de gens que je n'ai pas habilités à en donner.

(Cézanne, à propos des critiques portées sur ses oeuvres par le collège de peinture de l'époque)

De plus en plus nombreux sont ceux qui feraient bien de s'en inspirer. L'effet le plus pervers de la démocratie est sans doute d'avoir gommé tout respect des classes, au point que la plupart des gens - des jeunes, principalement - en ignorent même l'existence. Sur les forums internet, ceci se traduit tous les jours par le comportement le plus vulgaire qui soit, cette manie irrépressible de porter des jugements, valorisants ou dévalorisants, sur la production d'un autre, lorsque cet autre vous dépasse (et parfois de 3 têtes). Un jugement ne peut se faire que de haut en bas, c'est à dire par quelqu'un dont l'autorité dans le domaine n'est plus à établir. Quand on a plus d'expérience, plus de connaissance, et plus d'intelligence qu'autrui dans un domaine donné, c'est à dire quand on le sur-classe, autrui devrait alors se la fermer, eût-il envie de dire du bien.

Ceci est valable pour l'art, pour le plombier qui vient réparer votre évier, et plus généralement pour presque tout ce qui nous concerne aujourd'hui.

Spike

PS : si quelqu'un, doté de discernement - la qualité devenue rareté - consignait chaque jour, sur les forums que je lis, le nombre de jugements déplacés qui mériteraient une bonne fessée, certains ne pourraient plus s'asseoir. Un âne ne commente pas la course d'un cheval de race.