<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : S&#8217;envoler sans elle</title>
	<atom:link href="http://www.spikeseduction.com/articles/1673_technique-de-seduction-distance.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spikeseduction.com/articles/1673_technique-de-seduction-distance.html</link>
	<description>Séduction, relooking homme - Le site de référence</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 03:25:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Fred</title>
		<link>http://www.spikeseduction.com/articles/1673_technique-de-seduction-distance.html/comment-page-1#comment-43401</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 01:32:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spikeseduction.com/?p=1673#comment-43401</guid>
		<description>«S&#039;introduire comme un rêve dans l&#039;esprit d&#039;une jeune fille est un art, en sortir est un chef-d&#039;oeuvre.»</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«S&#8217;introduire comme un rêve dans l&#8217;esprit d&#8217;une jeune fille est un art, en sortir est un chef-d&#8217;oeuvre.»</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philook</title>
		<link>http://www.spikeseduction.com/articles/1673_technique-de-seduction-distance.html/comment-page-1#comment-20764</link>
		<dc:creator>Philook</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 22:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spikeseduction.com/?p=1673#comment-20764</guid>
		<description>Il est très bien cet article,
il donne plusieurs pistes de réflexions.
A chacun d&#039;apprendre à se faire ses propres idées par rapport à ses expériences. Ce qui peut être tout aussi efficace que de gober du tout cuit synthétisant des généralités.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est très bien cet article,<br />
il donne plusieurs pistes de réflexions.<br />
A chacun d&#8217;apprendre à se faire ses propres idées par rapport à ses expériences. Ce qui peut être tout aussi efficace que de gober du tout cuit synthétisant des généralités.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Endy</title>
		<link>http://www.spikeseduction.com/articles/1673_technique-de-seduction-distance.html/comment-page-1#comment-10011</link>
		<dc:creator>Endy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 16:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spikeseduction.com/?p=1673#comment-10011</guid>
		<description>&quot;La critique est aisée, l&#039;art est difficile&quot;...
Certes.
Cela dit, il n&#039;est pas inutile, il me semble, de faire part de notre avis sur la qualité d&#039;un article ! Les flatteurs, quand à eux, ne sont pas repris. Or &quot;Sans la liberté de blâmer, il n&#039;y a point d&#039;éloge flatteur&quot;...
Je n&#039;aurais rien dit, d&#039;ailleurs, si la seule personne se permettant une critique n&#039;avait pas été aussitôt bachée.
Il y a des idées intéressantes, dans cet article. Mais ça part dans tous les sens, et on peine à discerner le fil conducteur ou l&#039;idée maîtresse. Peut-être faut-il se contenter de la poésie des mots employés sans chercher la poésie du raisonnement ? Cela semble confirmé par l&#039;emploi de titres qui sonnent bien mais ne veulent rien dire : par exemple, l&#039;utilisation de la formule attribuée à Einstein (E=mc²), où c ne désigne pas la distance mais la &quot;célérité&quot; (= vitesse) de la lumière.

Mais ne vous fâchez pas, si les articles sont inégaux, l&#039;ensemble est plaisant et avoir des lecteurs exigeants devrait vous flatter plutôt que vous vexer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;La critique est aisée, l&#8217;art est difficile&nbsp;&raquo;&#8230;<br />
Certes.<br />
Cela dit, il n&#8217;est pas inutile, il me semble, de faire part de notre avis sur la qualité d&#8217;un article ! Les flatteurs, quand à eux, ne sont pas repris. Or &laquo;&nbsp;Sans la liberté de blâmer, il n&#8217;y a point d&#8217;éloge flatteur&nbsp;&raquo;&#8230;<br />
Je n&#8217;aurais rien dit, d&#8217;ailleurs, si la seule personne se permettant une critique n&#8217;avait pas été aussitôt bachée.<br />
Il y a des idées intéressantes, dans cet article. Mais ça part dans tous les sens, et on peine à discerner le fil conducteur ou l&#8217;idée maîtresse. Peut-être faut-il se contenter de la poésie des mots employés sans chercher la poésie du raisonnement ? Cela semble confirmé par l&#8217;emploi de titres qui sonnent bien mais ne veulent rien dire : par exemple, l&#8217;utilisation de la formule attribuée à Einstein (E=mc²), où c ne désigne pas la distance mais la &laquo;&nbsp;célérité&nbsp;&raquo; (= vitesse) de la lumière.</p>
<p>Mais ne vous fâchez pas, si les articles sont inégaux, l&#8217;ensemble est plaisant et avoir des lecteurs exigeants devrait vous flatter plutôt que vous vexer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fred</title>
		<link>http://www.spikeseduction.com/articles/1673_technique-de-seduction-distance.html/comment-page-1#comment-10007</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 11:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spikeseduction.com/?p=1673#comment-10007</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord, même si l&#039;article est bon dans le fond, je l&#039;ai trouvé plutôt médiocre par rapport aux textes habituels. Même si je me garde la critique de certaines tournures, je pense qu&#039;en premier lieu faudrait corriger les petites erreurs de-ci de-là. 

Ceci dit, comme le disait Riri, l&#039;idée du texte est très bonne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord, même si l&#8217;article est bon dans le fond, je l&#8217;ai trouvé plutôt médiocre par rapport aux textes habituels. Même si je me garde la critique de certaines tournures, je pense qu&#8217;en premier lieu faudrait corriger les petites erreurs de-ci de-là. </p>
<p>Ceci dit, comme le disait Riri, l&#8217;idée du texte est très bonne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Riri</title>
		<link>http://www.spikeseduction.com/articles/1673_technique-de-seduction-distance.html/comment-page-1#comment-9943</link>
		<dc:creator>Riri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 12:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spikeseduction.com/?p=1673#comment-9943</guid>
		<description>Votre logique est erronée. Ce que j&#039;ai dit n&#039;est pas par rapport à mes qualités d&#039;écrivain, mais aux vôtres, vous, rédacteurs de ce site, qui nous avaient habitués à des tournures autrement plus élégantes. 

Cela ne m&#039;empêche pas de remercier l&#039;auteur, et d&#039;apprécier l&#039;idée derrière cet article !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Votre logique est erronée. Ce que j&#8217;ai dit n&#8217;est pas par rapport à mes qualités d&#8217;écrivain, mais aux vôtres, vous, rédacteurs de ce site, qui nous avaient habitués à des tournures autrement plus élégantes. </p>
<p>Cela ne m&#8217;empêche pas de remercier l&#8217;auteur, et d&#8217;apprécier l&#8217;idée derrière cet article !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : spike</title>
		<link>http://www.spikeseduction.com/articles/1673_technique-de-seduction-distance.html/comment-page-1#comment-9904</link>
		<dc:creator>spike</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 22:01:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spikeseduction.com/?p=1673#comment-9904</guid>
		<description>Bien, nous attendons ton article, qui sera, fort logiquement, mieux écrit que celui-ci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien, nous attendons ton article, qui sera, fort logiquement, mieux écrit que celui-ci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Riri</title>
		<link>http://www.spikeseduction.com/articles/1673_technique-de-seduction-distance.html/comment-page-1#comment-9864</link>
		<dc:creator>Riri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 11:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spikeseduction.com/?p=1673#comment-9864</guid>
		<description>Article bon dans le fond mais mériterait d&#039;être mieux écrit. C&#039;est ça, que c&#039;est de nous habituer à la qualité, Messieurs Spikesed !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Article bon dans le fond mais mériterait d&#8217;être mieux écrit. C&#8217;est ça, que c&#8217;est de nous habituer à la qualité, Messieurs Spikesed !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

