Commentaires sur : Les techniques de séduction : mythe ou vérité ?

Par : spike

spike — Sat, 14 Aug 2010 20:16:55 +0000

Tu regardes trop Lie to me. Qui parle de mentir, ici, exactement, à part toi ?

Par : Coco

Coco — Sat, 14 Aug 2010 17:44:44 +0000

Il y a la séduction et l’après. Séduire en mentant, non merci.

Par : Wylliam

Wylliam — Sat, 14 Aug 2010 10:47:35 +0000

Il y as une phrase que je trouve très vrai, elle est de David Wong (trouvé au hasard du net je vous l’accorde):
« Un vrai homme ne séduit pas plusieurs femmes en même temps mais plusieurs fois la même. »
Je pense que cela résume l’état d’esprit de beaucoup d’homme (notamment moi) même si cela ne fait pas « collectionneur »…

Par : afdissen

afdissen — Mon, 09 Aug 2010 02:04:21 +0000

Je ne crois pas aux techniques de séduction, je préfère le terme processus. La différence est énorme, elle ne relève pas de la quatitié, mais de la qualité. Dans le premier cas, techniques, on a affaire à des méthodes, à des plus et à des moins. tandis que dans le deuxième cas, on a affaire à la qualité, aux représentations, à l’élan, au chaud et au froid parce que c’est l’entrée dans la relation avec ses jeux et ses imprévus. Ce que adorent les femmes.

Par : Yann

Yann — Tue, 28 Jul 2009 13:50:31 +0000

Le propos de l’article n’est pas d’apprendre au lecteur des techniques de séduction. Sa vocation première est de lui faire comprendre que les techniques sont l’outil indispensable de l’apprenti séducteur qui souhaite devenir bon.

La deuxième partie répond à l’une des nombreuses inquiétudes des débutants : mais si j’utilise des techniques c’est de la manipulation, donc c’est mal?

La dernière concerne de l’auto promotion. Quoi de plus normal sur un blog donc l’extension est le forum. Et l’offre de spike.

En conclusion un article qui rempli son office. Faire comprendre que la technique en séduction, c’est un outil. J’aurai cependant aimé y retrouver la distinction entre outils et objectifs. La technique permet de devenir efficace avec les femmes. Mais l’objectif reste d’être à l’aise avec le sexe faible. Motiver le lectorat, lui faire prendre conscience que l’étape de la technique n’est qu’une marche qui le conduira à son véritable objectif, voilà ce qui manque ici.

Trop de monde s’arrête à la technique et ne voit pas le contexte qui l’entoure, le potentiel qu’apporte une relation saine et riche avec le sexe opposé.

Mais probablement que les lecteurs consciencieux prendront la peine de lire les commentaires.

Par : seb

seb — Sat, 02 May 2009 20:16:42 +0000

sympa tout ca mais on y apprend rien tu nous raconte ta vie et c’est tout………….

Par : Bernardo

Bernardo — Tue, 27 Jan 2009 01:13:44 +0000

Dire que les Dj en boite n’ont pas de technique est une immense connerie , sinon le reste de l’article est bien.

Par : Elio

Elio — Sun, 25 Jan 2009 03:04:47 +0000

Au sujet de la manipulation, je trouve l’argumentation incorrecte : ce que vous décrivez là (le caprice, le chantage), n’a rien à voir avec de la manipulation, qui est « l’art » de suggérer à son interlocuteur une action ou une pensée, sans qu’il ne se rende compte qu’elles lui ont été suggérées. Ainsi l’exemple du biberon serait valable si l’enfant (rappelons qu’il a 3 ans) avait réussi à faire croire à sa mère que le biberon de 4 heures du mat’ lui était absolument nécessaire, et qu’elle le faisait sans penser qu’elle se faisait berner! Ouh la cruche !

Par : uwamahoro yvonne

uwamahoro yvonne — Fri, 02 Jan 2009 16:49:59 +0000

aimer à la forie

Par : Sylvie

Sylvie — Sun, 01 Jun 2008 22:40:27 +0000

Excellent, je viens de lire aussi parfums de séduction mythe où réalité dans la même veine.
http://aphrodisiaques.over-blog.com/