Commentaires sur : Courrier des lecteurs : questions à Spike

Par : Tatra

Tatra — Thu, 30 Jul 2009 13:02:28 +0000

Notre interprétation de la réalité est toujours un jugement. Certains cadres sont plus vastes, plus « efficaces », ou plus flexibles que d’autres mais ils restent des cadres: un préjugé de ce que nous sommes et de ce que la vie a à nous offrir.

PS: La présomption d’un cadre est également un cadre :-)

Par : Skia

Skia — Tue, 10 Mar 2009 12:51:41 +0000

On ne peut que être touché par ta sincérité Spike…

Parfois l’intelligence semble décevante, on découvre sans cesse dans un domaine et finalement on en sort déçu…

Mais au fond du tunnel il y a la lumière, je crois qu’il faut être un peu désabusé pour réellement trouver la vérité.

Courage, tes lecteurs t’aiment ;)

PS : les ignorants sont bénis mais pour rien au monde je ne sacrifierais mon esprit.

Par : spike

spike — Tue, 15 Jul 2008 10:20:13 +0000

Si on parle bien du même, tu ne perds pas grand chose…

Par : Lou

Lou — Fri, 27 Jun 2008 09:27:13 +0000

J’ai été très touchée par ton article. D’une part, je trouve très bien que tu te dévoiles en mettant en ligne tes réponses à cette lettre.

C’est vrai que la famille joue un grand rôle dans notre vie d’adulte. Tu dis que tu ne sais pas vraiment quel rôle a un père pour son fils. Je pourrais répondre qu’un père se doit de donner l’exemple, de réprésenter un modèle. Et la relation père – fils, et donc d’homme à homme, me pârait très importante. Mais si tu a manqué de cette présence, tu as compensé ce vide en te forgeant une identité et en te construisant seul. Ce manque a sûrement beaucoup joué dans ta vie et a guidé tes choix.

Me concernant, au contraire, j’ai souffert d’une trop grande présence et maintenant c’est la rupture totale depuis un an.

Je te félicite de ta réussite parcequ’il est admirable de réussir dans une famille bancale.
Continue tout ce que tu fais, j’aime beaucoup. Je viens régulièrement sur ton site et je lis toujours tes articles avec émotion.

Lou

Par : Laurent

Laurent — Fri, 23 May 2008 11:38:51 +0000

J’ai été assez charmé par les réponses de Spike, déjà parce qu’un exercice de mise à nu sur notre « être » est difficile et dérangeant, mais en plus parce que comme le disaient certains, j’étais d’autant plus curieux de voir la réponse de quelqu’un qui a autant exploré les mystères du relationnel humain.

Spike nous montre par ses réponses que, quelle que soit notre supériorité dans un domaine, il y a toujours des blessures, des hésitations, des questions, qui font que l’on ne peut pas être parfait. Seuls ceux qui l’ont digéré, non pas en baissant les bras, mais en se disant que leur but dans la vie n’est pas de rester au même stade qu’à leurs 10 ans, peuvent effectivement s’épanouir, c’est à dire être réellement heureux de la condition qu’ils se sont construite, et non pas subir toute leur vie une condition choisie indirectement par les autres.

Certains reprochent le côté « égotiste » de Spike, mais on peut répondre en substance que l’humain par essence est égotiste: voyez donc lorsque l’on met quelques personnes ensemble (scientifiques, geeks, footeux, …), il est impossible de ne pas arriver à une situation de « mieux-disance » intellectuelle sur un sujet donné…

Qu’importe, le dicton « lorsque le sage montre le ciel, l’idiot regarde son doigt » doit nous donner à penser que malgré la connaissance avancée de Spike, c’est bien de nous qu’il parle à travers ses expériences… Tel ou tel côté ne nous plait pas en lui? Pas de problème, on ne le développe pas pour nous… Tel autre conseil nous plait à moitié? Idem, on intègre ce que l’on souhaite…

Merci de t’être plié à cet exercice, merci de partager avec nous tes expériences, que ce soit sur le plaisir de charmer les autres que le plaisir d’être soi-même, et bon courage pour la suite de tes activités.

Laurent

Par : Anonyme

Anonyme — Mon, 19 May 2008 18:57:03 +0000

« Je me souviens, sur je ne sais plus quel site, que tu répondais en substance ceci à des contempteurs acharnés: « Parfois je vous envie ». Et si c’était vrai ? Pour vivre heureux, vivons idiots ? »
C’est exactement ça que je repproche, ayant été un fervent athé pendant mon enfance une des mes occupations favorites c’était de piéger les mecs qui m’enseignaient le catéchisme, c’est le genre de trucs que je disai. Je me souviens une fois quand j’avais 8 ou 9 ans j’expliquai à ma mère qu’on avait aucun libre arbitre techniquement, juste une impression étant donné que tout ce que l’on faisait dépendait juste de comment notre cerveau fonctionnait et des stimulus extérieurs. Ce genre de pensées me déprimaient particulièrement.
C’est comme quand Mystery au début du VAH explique que le sens de la vie c’est la survie.
C’est le même genre de choses que j’ai ressenti en te lisant; la théorie dénuée d’espoir ou de poésie comme si il n’y avait qu’une interprétation possible et je trouve ça incroyablement prétentieux.
Va dire au dalaï-lama que c’est un con et que t’aimerai bien être comme lui.
C’est pas pour autant que je cautionne l’attitude d’AFC ;).

Par : hayke

hayke — Mon, 19 May 2008 15:09:00 +0000

Anonyme a tout de même soulevé un point intéressant. Il est comme même étonnant de voir le nombre de gens à l’égo surdimensionné qu’il y a sur les forums de séduction (je ne parle pas spécialement de Spike ou juste du site spikeseduction, bien qu’il y en a une bonne quantité sur site ;p ) comme si le fais d’avoir appris à séduire et d’étudier les rapports humains, les avaient transformé en surhomme, ces surhommes (pua ???) considérant que 90 % du reste de la population sont des AFC passant leurs vies dans la médiocrité.
Sinon j’ai bien aimé ton article Spike, on te sent humain dans ce texte.

Par : Caligula

Caligula — Mon, 19 May 2008 14:04:12 +0000

Bonjour Spike.

Tu as manifestement une « certaine idée de l’Homme », si haute que la déception semble au rendez-vous neuf fois sur dix (et encore).

Mais aussi comment ne pas virer mysanthrope, quand on a développé une telle connaissance des interactions humaines et de leurs dessous (toujours ?) si peu reluisants ?

Je me souviens, sur je ne sais plus quel site, que tu répondais en substance ceci à des contempteurs acharnés: « Parfois je vous envie ». Et si c’était vrai ? Pour vivre heureux, vivons idiots ?

Quoi qu’il en soit, excellent site qui se retient de jeter de la poudre aux yeux de ses visiteurs. Ca contraste avec le « tout, tout de suite » érigé en règle d’or un peu partout.

Par : Alex

Alex — Sun, 18 May 2008 14:23:37 +0000

C’est drôle, les gens qui ont le sens de l’image donnent aux autres l’impression d’avoir tout comprit tout seuls et vous en faites partie, quoi qu’on puisse dire.
« comme l’enfant attend le ploc, ayant jeté son caillou dans le puit. » il y a tout là dedans, l’impatience fébrile, le sentiment que le but est immanquable mais teinté d’appréhensions. Après tout il pourrait ne pas toucher l’eau…

( à celui qui a surement une photo pop-art de monroe au dessus de son lit : ce que tu critique c’est la capacité de formuler des jugements sans appels, pessimistes parfois tout en espérant trouver un jour un contre exemple qui viendrait s’y opposer. )

ryo : « tout cela me fait penser à quelques citations, extrait du livre « De l’inconvénient d’être né » de Cioran : »
je ne comprend pas pourquoi tu pense à ces citations en lisant la réponse ?
Alex

Par : Ryo

Ryo — Sat, 17 May 2008 15:17:49 +0000

Merci pour la franchise de tes réponses…. Je les trouve malgré tout teintées de cynisme et d’une certaine mélancolie. tout cela me fait penser à quelques citations, extrait du livre « De l’inconvénient d’être né » de Cioran :

« En ce moment, j’ai mal. Cet évènement crucial pour moi est inexistant, voire inconcevable pour le reste des êtres; Pour tous les êtres. Sauf pour Dieu, si ce mot peut avoir un sens. »

« Il est impossible d’accepter d’être jugé par quelqu’un qui a moins souffert que nous. Et comme chacun se croît un Job méconnu… »

« Que tout soit dépourvu de consistance, de fondement, de justification, j’en suis d’ordinaire si assuré que celui qui oserait me contredire, fût-il l’homme que j’estime le plus, m’apparaîtrait comme un charlatan ou un abruti. »

Certaines se passent de commentaires…